sábado, 27 de febrero de 2010

La Tormenta Solar del Fin del Mundo: Capacidad Crítica

Quizá el problema del paro en España tenga solución: El Fin del Mundo Desarrollado. La noticia (no es broma debido a las fuentes: La NAS y la NASA); corre como la pólvora por internet. Por supuesto, en las televisiones españolas no ha aparecido todavía.

En estos momentos la redacción de este blog está leyendo el informe, un pdf de 145 páginas; no podemos cuantificar la probabilidad e incertidumbre del riesgo con el debido rigor científico. Por lo tanto, aconsejamos seguimiento y prudencia.

Podría tratarse una operación de la NASA para captar fondos (no sólo de USA, sino de Europa) con objeto de desarrollar un nuevo satélite. No podemos olvidar que el presupuesto de la NASA ha sido recortado en los últimos años como consecuencia de la crisis económica.

Exponemos a continuación la síntesis del citado informe:

Causa:
Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol, a raíz del nuevo ciclo solar que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad).

Fecha estimada:
Entre mayo y septiembre de 2012

Efecto:
Ruptura de las redes eléctricas en la Tierra(y del campo electromagnético) debida a los enormes "chorros" de plasma procedentes del Sol.

Lugares más Probables afectados:
Estados Unidos, Europa y China

Antecedentes:
Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos.

Consecuencias de la tormenta solar de 2012:
Millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir debido a la interdependencia de las centrales eléctricas con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones...

Precauciones/Sistema de Alertas/Soluciones
Si se dispusiera del tiempo suficiente de alerta(15 minutos), las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada.
Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer). El tiempo de alerta de ACE es mucho menos de 15 minutos y además tiene ya once años; sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado.



Nuestro consejo es el seguimiento y contrastación de la noticia mediante detenida lectura de todos los sitios científicos especializados de Internet. Ahora más que nunca, se precisa de Capacidad Crítica


Información Detallada:
Fuente ABC Periódico Electrónico S.A.
http://www.abc.es/20100222/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/tormenta-solar-mundo-201002221039.html

Noticia basada en un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS).
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12507

El escenario podría ser cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora, por ejemplo, poco después del anochecer de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Madrid o Pekín.

Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012. Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.

«UN POSIBLE DESASTRE»

Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freír en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.

Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.

Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos. En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.

El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: El primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol. El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones... Muchos aspectos cruciales de nuestra existencia dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica.

NI AGUA NI TRANSPORTE

Irónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.

Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.

Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo...

El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante en las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca.

Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.

Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad.

TOMAR PRECAUCIONES

La buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar (y envía) continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta. ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muestran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo.

Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, «no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura». De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda.

Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos protege de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.

Autor: José Manuel Nieves

jueves, 25 de febrero de 2010

Dejen de Tomarnos el Pelo, Señores del Gobierno pesoero

No sé qué me provoca más sonrojo y vergüenza. La cara de Pepiño, las declaraciones de Salgado el documento que han presentado o la nueva campaña de propaganda promocionada por grandes empresas y protagonizada por sus amiguetes.

Queda absolutamente claro que con el PSOE no va a ser posible recuperación alguna. La situación es dramática (la peor recesión en 50 años) y los cafres que tenemos al frente del Gobierno de España sólo tienen una obsesión: Seguir en el poder al precio que sea.

Se avecina una subida del IVA a mediados de año, que lógicamente afectará negativamente al consumo y además provocará un aumento de la inflación. Pero estos caraduras-incompetentes, lejos de rectificar la medida, se presentan a pactar con el resto de grupos políticos un índice con medidas sin concretar, con efecto a largo plazo. ¡Qué tomadura de pelo!.

Ahora, tal y como estaba previsto, se dedicarán a culpabilizar de todo al PP. Y como gota que colma el vaso de la desvergüenza y la irresponsabilidad política, un nueva campaña de propaganda, disfrazada de independiente, pero absolutamente bañada por un mensaje sin fondo y emitido por personajes afines al PSOE como Angels Barceló, Juan José Millás, Buenafuente, el Follonero, etc, etc

Nuestra medida para la recuperación es la siguiente: Váyanse, Señores Ministros. En el peor de los casos, por favor, no hagan nada.

Fuentes:
Orden del día de la Comisión:
http://www.elconfidencial.com/fotos/2010022590ordendeldia.pdf

Informe UE sobre Recaída de España por la Subida del IVA:
http://www.cotizalia.com/noticias/espana-europa-subida-iva-retroceso-economia-20100225.html

Campaña estoloarreglamosentretodos.org
http://www.elconfidencial.com/espana/afines-gobierno-copan-campana-camaras-piden-20100225.html

lunes, 22 de febrero de 2010

El Dinitrotolueno del 11M y los Bonus sin Control en RTVE

Adjuntamos el vídeo publicado por El Mundo en el que muestra la reacció que vivieron los peritos de la Policía y de la Guardia Civil tras el hallazgo del dinitrotolueno, un hidrocarburo que no forma parte de la composición de la dinamita Goma 2 ECO -la que tenían los islamistas- pero sí de la del Titadyn.

¡Mintieron en el juico como auténticos bellacos!. ¡Qué vergüenza!





La segunda noticia vuelve a relacionar el escándalo con el dinero público.

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/1928302/02/10/RTVE-pago-bonus-a-sus-directivos-sin-control-y-al-margen-de-los-contratos.html

La auditoría publica de la Corporación RTVE que ha realizado la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) destapa que los directivos del ente cobraron una serie de bonus aquel año, sin aprobar por el consejo de administración, y por unos objetivos que ni estaban claramente especificados por la organización ni aparecen en las cláusulas pactadas en sus contratos.
Lo más grave, sin embargo, es que estas retribuciones variables a dedo se sucedieron justamente el mismo año que la Corporación arrojó unos números rojos de 72 millones de euros.

Por un lado, está un bonus de hasta el 20 por ciento de sus contratos, y por el otro el pago variable aprobado por el Consejo de Administración.

En épocas de crisis, España es uno de esos países donde se proporciona una ración de "chorizo" a los ciudadanos; es algo así como la transmitir el mensaje de que la ruina no es cosa de todos y que siempre se puede prosperar cuándo se ocupa algún cargo en la administración pública. A pesar de la crisis. A pesar de perder dinero en el Ente Público, los directivos aprovechan para forrarse.


Los españoles tenemos que sufrir estos escándalos. Se deben conocer. Nos lo merecemos.

domingo, 21 de febrero de 2010

Peineta a España en Bilbao

El Rey se ha metido en la boca del lobo. El BEC registraba el récord de asistencia en una final de Copa de Baloncesto. Juan Carlos, que no acude asiduamente a estas finales, presidió la final. Y el resultado ha sido una enorme pitada, tanto a su persona como al himno español, por parte de los independentistas vascos y catalanes que poblaban las gradas.


Y es que en España te machacan si haces una peineta a los que te llaman fascista asesino pero puedes hacer la peineta a los Reyes y a todo el país. La prensa y el PSOE no van a ser duros en las críticas. Así es este país, líder de paro y sinrazón.

Imagen gentileza de Publico.es




ZP anuncia recortes de 50.000 millones sin tocar el gasto social. Un día dice que no es posible el pacto con el PP por razones ideológicas y al día siguiente le pide que lo haga por la sociedad española sin ponerse colorado.

Se dice una cosa y a los cinco minutos, la contraria, pero no pasa nada. Te multan por rotular en español en España. Se pita al himno, símbolo de todos. ¿Alguien da más?.

miércoles, 17 de febrero de 2010

El Cocodrilo ZP: Boca Enorme y Orejas Pequeñas

He repasado las noticias relativas al debate celebrado hoy en el Congreso de los Diputados. De ZP no se puede esperar nada y nada he encontrado.

Rajoy, una vez más, parece haber estado un tanto pusilánime y la idea de solicitar a los miembros del PSOE que vayan contra su jefe es algo así como pedirles que se bajen en coche oficial a unos tipos que no tienen intención de comprarse coche, ni pagar el combustible, ni mucho menos de conducir ellos mismos renunciando a su chófer. Una gilipollez en toda regla, conociendo la historia y presente de partido más sectario de la humanidad, llamado PSOE.

Sin embargo, el resto de la oposición parece haber estado mucho más brillante que Mariano. Le han peinado, como no puede ser de otra manera.

Reproducimos, por su interés, las mejores intervenciones de los portavoces de la oposición, de la web de RTVE

http://www.rtve.es/noticias/20100217/principales-frases-del-debate-del-asador-zapatero-cocodrilo-ridao/318614.shtml

Josu Erkoreka (PNV)
- (A Zapatero) "Le vemos dudar y su actitud nos recuerda a la del asno de Buridán, que, hambriento y sediento a partes iguales, se vio agarrotado por el dilema entre comer alfalfa o beber agua y murió de hambre y de sed".


Joan Ridao (ERC)
- (A Zapatero) "Hasta ahora usted se ha revelado como un gran cocodrilo político, con una boca enorme para hacer discursos y una orejas pequeñas para no escuchar".

Gaspar Llamazares (IU)
- "Sus principales propuestas tienen que ver con la cirugía y, como ve, no logran el acuerdo de los cirujanos de esta Cámara, que pueden ser cirujanos de guerra".

Francisco Jorquera (BNG)
- "No hay razones fundadas para alargar la vida laboral, a no ser que se pretenda contentar a los bancos y a sus planes de pensiones".

Ana Oramas (CC)
- (A Zapatero y Rajoy) "Los ciudadanos no entienden su sordera y su cerrazón. No entienden sus juegos de ping-pong. Su falta de un mínimo margen de confianza mutua".

Rosa Díez (UPyD)
- "En España existe un pacto de hierro y de intereses entre el PSOE y el PP que debilita al Estado y por el que no se acomete ninguna de las grandes reformas que nuestro país necesita".

Carlos Salvador (UPN)
- "En UPN no seremos obstáculo para propiciar acuerdos y consensos como quiere la mayoría de los españoles, que sigue perpleja ante nuestros debates cada día más prescindibles".

Uxue Barcos (Na Bai)
- "Es de urgencia extrema articular una mayoría parlamentaria eficaz, porque mientras en esta Cámara estamos debatiendo sobre si el pacto de Estado es o no posible, en la calle hace frío en forma de paro para mucha gente".

lunes, 15 de febrero de 2010

Griñán, presidente de Andalucía, reclama la Invasión de Internet por parte del PSOE

José Antonio Griñán acaba de entrar en la categoría de cafre ibérico pesoero.



Preside Andalucía, la comunidad española más poblada (más de 8,2 Millones), con una tasa de paro del 26,6% (muy por encima del 18,8% del total nacional) y con la antepenúltima renta per cápita de España (aproxidamamente el 77% respecto a la media).


Ante este panorama, cualquier dirigente político medianamente sensato debería estar pensando en cómo invertir la situación para mejorar la vida de sus ciudadanos. Pero José Antonio tiene otras prioridades: La invasión de la Internet para contrarrestar la posición de la extrema derecha. Otra vez el recurso guerracivilista de movilización al borreguismo más cerril.



Entendiendo su preocupación por el control de un medio cada vez más importante, podría haber planteado el asunto como un sano debate ideológico pero ha preferido utilizar la confrontación. Un vez más se evidencia cómo entiende la democracia el PSOE. La invasión frente a la razón. La provocación frente a la colaboración.


Estos seres inmorales, con todas sus prebendas y su coche oficial no son más que máquinas de generar paro a costa del contribuyente.


Estadísticas Población Activa Banco de España:
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a2413.pdf

La noticia en los medios:

http://www.libertaddigital.com/internet/grinan-dice-que-el-pp-es-un-peligro-para-internet-copado-por-la-extrema-derecha-1276384640/

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Grinan/pretende/invadir/Red/elpepiespand/20100214elpand_6/Tes

sábado, 13 de febrero de 2010

El Gobierno de Chile frente al Gobierno español: Competencia frente a Incompetencia

Mi hermano me ha enviado la composición del nuevo gobierno chileno, incluyendo el currículum vitae de los Ministros del Gabinete de Sebastián Piñera.

En el siguiente enlace se puede acceder a dicha información:
http://pinera2010.cl/como-nos-organizamos
http://www.lanuevaformadegobernar.cl/ministerio/interior/
Se trata de perfiles con cualificación y competencia en todos los cargos ministeriales. Más allá de que en Chile a un economista se le llama Ingeniero Comercial, podemos evidenciar la brillante biografía de todos los Ministros.

Por el contrario, veamos el Gobierno de España:
http://www.la-moncloa.es/MinistrosyMinistras/default.htm

Si los cantamañanas volaran, nuestro Ejecutivo haría la competencia a Iberia. Para empezar, en la web oficial española se habla de "Ministros y Ministras" mientras que en Chile, como saben español, sólo se habla de Ministros, ya que saben que una palabra en masculino relativa a un cargo (trabajo o oficio) no precisa de género, a no ser que se pretenda tener a algunos necios discutiendo sobre unos derechos que nadie niega en Occidente.

Analizando el nivel de competencia (incompetencia en el caso español), empezando por el Presidente del Gobierno, varios miembros del ejecutivo sólo tienen experiencia en la propia carrera política e incluso dos de ellos(el Ministro de Fomento y el de Trabajo) carecen de titulación universitaria. Por supuesto, predominan los licenciados en derecho.

Leyendo los currículum, es muy humillante que 45 millones de españoles estén dirigidos por esta pandilla. Todo es legítimo porque les han votado, pero no deja de insultar a la inteligencia de los que miramos con pena a los parados españoles.

José María Barreda me ha demostrado Talante democrático

A raíz de mis intervenciones en su blog, he recibido un email firmado por José María Barreda en el que se disculpa por haberse ocultado uno de mis comentarios, a la vez que se reafirma en su tesis de evitar el ATC porque se muestra partidario de las energías renovables.

Ya he contestado a dicha nota, explicando con más detalle la cuestión nuclear y el ATC. Aunque Barreda no tiene conocimientos sobre esta materia, por lo menos ha demostrado que no es un sectario y desde aquí lo reconocemos.

Seguiremos apoyando, a la luz del conocimiento, las ventajas de la energía nuclear y de los ATC, pero queremos reconocer la deferencia que ha tenido este político con nosotros.

martes, 9 de febrero de 2010

Obama también es favorable a las Nucleares

Leemos la noticia en los medios y comprobamos cómo el sentido común impera en los grandes países cuando se trata de un tema tan importante como el energético.
http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20100207/53885122859.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20100207/53885122859.html
http://www.abc.es/20090622/sociedad-medio-ambiente/administracion-obama-resucita-energia-200906220637.html

Aquí no valen bromas. Se trata de un tema puramente técnico. No es una cuestión para Abogados del Estado ni para la mayoría de los que viajan en coche oficial en nuestro país. Estados Unidos tiene 104 reactores (líderes, en términos absolutos), que proporcionan el 19% de su electricidad. Pero quieren más. No quieren depender del la OPEP (y eso que ellos tienen petróleo).

Alemania también anuncia un plan para prolongar algunas de sus centrales. Tienen 17 reactores. Se trata del 25% de su generación eléctrica. No es moco de pavo. Se trata de su alimentar su industria. Se trata, en definitiva, de su pan; de su vida.

http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-alemania-asegura-seguira-adelante-plan-prolongar-vida-algunas-centrales-nucleares-20100208194128.html

De Francia es mejor ni hablar en este asunto, con sus 59 reactores que proporcionan más de un 76% de su energía eléctrica. Son los líderes (en términos relativos). Su ventaja competitiva es brutal.

España tiene 8 reactores funcionando como un tiro (18% de nuestra electricidad). No podemos prescindir de ellos y deberíamos ampliar su número, sustituyeno las contaminantes centrales térmicas. El impacto económico sería muy positivo para España. ¿Lo haremos?. Ojalá, aunque soy pesimista. Con el PSOE, imposible. Con el PP, tampoco las tenemos todas de nuestra parte.

Al menos, en nuestro blog, la inmensa mayoría tiene sentido común y es favorable a las nucleares. Somos un pequeño halo de esperanza.

lunes, 8 de febrero de 2010

La España de ZP sigue el Camino de Argentina

En un vuelo coincidí con una amable pareja de argentinos de avanzada edad. Estuvimos repasando la situación de nuestros respectivos países y les pregunté cuál era el salario medio/mediana/moda en Argentina. Llegamos a la conclusión que el equivalente al sueldo mileurista español, en Argentina era aproxidamente 300 euros.

Trescientos míseros euros en un país al que no hace muy poco emigrábamos para vivir con dignidad. Sobre todo gallegos. ¿Qué pasó en Argentina?. El drama argentino tuvo como causa el continuado déficit fiscal y el gran endeudamiento del país. A partir de aquí se desencadenaron los acontecimientos, pero no podemos olvidarnos de su génesis.

Hoy podemos leer que España no convence. Nuestro riesgo-país no deja de subir. Se recomienda vender nuestra deuda. Los mercados ven más riesgo en la deuda de España que en las de México o Polonia.
http://www.abc.es/20100208/economia-bolsa/mercados-riesgo-deuda-espana-20100208.html

La deuda pública, uno de los pocos indicadores que se mantenían en unos niveles inferiores con respecto a otros países europeos, está creciendo a una velocidad alarmante. Según los datos de Eurostat, la oficina de estadísticas comunitaria, en 2007 la deuda pública representaba el 36,2% de la economía española. El 2008 cerró con una deuda pública que alcanzaba el 39,7% del Producto Interior Bruto (PIB) nacional. En un año, la cifra se ha disparado, alcanzando en 2009 el 55,2%.

Las previsiones para este año apuntan a una subida hasta representar el 65,9% del total de la economía española. Y la situación de mantendrá hasta 2012 cuando alcanzará el 74,3%, más del doble de lo que representaba seis años antes.

Todavía escuché a ZP decir hace pocos días que nuestra deuda estaba en niveles inferiores a la media europea. Hoy han llamado paranoico a Pepiño Blanco por creer ver "algo raro" en las críticas europeas. Hay que ser un verdadero gañán para no darse cuenta que la deuda aumenta a una velocidad mucho mayor y la propias previsiones del gobierno la sitúan en casi un 75% en 2012.

El problema del PSOE no es que siempre deja la caja vacía. Lo verdaderamente increible es la rapidez con que lo hace. Pero claro, a unos tipos que no saben sumar, difícilmente les puedes enseñar a derivar.

Desde 2006 algunos veníamos advirtiendo las deficiencias de nuestra estructura económica. Desde 2007 encendimos las alarmas y se nos miraba con la expresión que se pone ante un enajenado. En 2008 nos quedamos atónitos cuando ZP ganó. Y el año pasado el desastre ya estaba garantizado. Porque es cierto que ZP no ha originado la crisis internacional. Pero ha empeorado el panorama nacional claramente. Hemos acabado 2009 con un 11,4% de déficit público, dilapidando en absurdos planes el dinero de todos. ¿De que porcentaje de ese déficit es responsable ZP-SOE?. Esa es la pregunta que cualquier español con dos dedos de frente debería hacerse.

Porque hay que recordar que sólo este año el Tesoro Público tiene que colocar 'papel' por un importe superior a los 211.500 millones de euros, a fin de cubrir el cada vez más amplio déficit público. Pero lo peor es que este incremento de la prima de riesgo no afecta únicamente al Estado, sino que también pasa factura a las empresas y los bancos españoles, que van a tener que pagar mucho más para obtener fondos. Y eso ocurre en un momento de feroz competencia en los mercados.

¿Cómo se resuelve el problema?.

A corto, reduciendo radicalmente el gasto público. Pero claro, de forma realista. No se trata sólo de establecer un objetivo sino de que el objetivo sea SMART:
S – Específico
M – Medible
A – Alcanzable
R – Realista
T – Plazo (en un tiempo determinado)

En el caso de la medida zapaterina de los 50.000 millones de recorte, sólo es MT y un inversor siempre tiene miedo de un país tartamudo.

A medio y largo plazo, sólo se resuelve nuestra situación con reformas estructurales. Se explicó en este mismo medio:

http://capacidadcritica.blogspot.com/2009/12/espana-maximo-riesgo-financiero.html

¿Qué puede hacer un españolito normal y corriente?. Básicamente, no tiene que votar al PSOE. Puede abstenerse y pasar un entrañable día de campo en familia friendo unas sardinas y leyendo su diario deportivo favorito.

El resto sólo podemos poner nuestro granito de arena para convencerles. Cuanto antes salga del gobierno el PSOE, antes se podrá generar confianza a los mercados y a inversores. Aún así, la cosa estará complicada, pero con el PSOE, será imposible.

Mientras tanto, cantemos todos. "Mi Buenos Aires querido, cuando yo te vuelva a ver, no habrá más penas ni olvido.......

sábado, 6 de febrero de 2010

Adolfo Suárez no permitió que Botín posara sus Pies en su Mesa

El verano pasado me dejaron un libro editado en 1979. Se titulaba Adolfo Suárez: Historia de una Ambición. Me interesaba mucho porque estaba escrito (Gregorio Morán, Editorial Planeta) en el momento en que Adolfo disfrutaba de las mieles del poder y el libro me encantó, porque se presenta a un personaje desconocido para un español nacido en 1972, para el cuál Suárez es un icono de la política española. Es ese hombre que permaneció sentado en su escaño mientras el resto se arrodillaba.

Suárez: Un Desconocido

Suárez fue un hombre muy inculto, muy valiente, muy ambicioso y ante todo, con una gran visión para alcanzar el poder. Su servilismo le llevó a veranear junto a los hombres más importantes del franquismo y poco a poco Adolfo Suárez González, que se consideraba como un chusquero de la política, pudo ser elegido por Torcuato Fernández Miranda, el maestro de la transición, y por el Rey Juan Carlos, para presidir el gobierno de la Reforma Política que trajo la democracia, desde la Ley franquista. Una operación muy bien diseñada por Torcuato. Se incluyen datos "inquietantes" (en ningún caso evidencias) sobre posibles corruptelas en la etapa anterior a su nombramiento como Ministro del Movimiento, cuando desempeño cargos como presiente de ENTURSA (Empresa Nacional de Turismo, dependiente del INI) y la filial española de YMCA (Young Men´s Christian Association).

El Presidente Suárez: Odiado y Venerado

Pero la vida de Adolfo no se acabó en 1979. Y Gregorio Morán volvió a publicar otro libro en 2009, después de ver esa foto en la que el Rey abraza a Adolfo en el jardín de su casa. Los Reyes (Magos) me regalaron la publicación (Editorial Debate) y lo devoré. Tampoco me decepcionó, porque aunque se repite todo el relato del primer libro en la segunda parte titulada "La Cucaña", explica todo lo sucedido hasta el golpe de Estado del 23F, la etapa del CDS y el posterior ascenso unánime a los altares políticos por parte de quienes le habían odiado tanto cuando era presidente del gobierno.

Dos libros sobre "el Duque" también me habían llamado la atención pero no había llegado a comprarlos:

1. "Adolfo Suárez: Una tragedia griega". José García Abad. 2005. La Esfera de los Libros
http://www.esferalibros.com/libros/libropcapitulo.html?libroISBN=8497344804
2. "Los que le llamábamos Adolfo". Luis Herrero. 2007. La Esfera de los Libros
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/621/1189893601.html

Creo que sólo compraré el de Luis Herrero, puesto que en el de Gregorio Morán se hacen referencias al libro de García Abad y no creo que haya nada nuevo o interesante.

Recientemente Antena 3 ha dedicado una mini serie de dos capítulos al presidente Suárez. No ha estado mal del todo, aunque se omite alguna anécdota importante y se distorsiona algún relato relevante, como cuando el día después del 23F Adolfo pidió seguir al monarca o los sucesos anteriores al secuestro tejerino del Congreso.

Algunas Revelaciones Históricas

- El Rey de España pidió 10 Millones de dólares al Sha de Persia mediante carta fechada el 22 de junio de 1977 para financiar a la UCD de Suárez.
- Suárez no quiso ir al funeral de su maestro Torcuato Fernández Miranda.
- Suárez fue forzado a dimitir, entre otros, por el Rey.
- A Suárez, en la noche del 23F, Tejero le pasó una pistola por la cara cuando le llevaron a un salón apartado del resto de diputados.
- Suárez solicitó al monarca volver a ser presidente el 24F, pero Juan Carlos se opuso.
- Banesto, presidido por Mario Conde condonó al menos 300 millones de pesetas para la financiación del CDS.

La Anécdota con Emilio Botín: ¡Quite usted ahora mismo su pierna de mi mesa!
El hecho quedó muy explicito en la primera audiencia que concedió a Emilio Botín y Sanz de Sautuola, el viejo patriarca del Banco Santander, padre del actual presidente...
Ambos, el joven Suarez y el viejo Botín, conversaban en el tresillo obligado de los grandes despachos, el que se utiliza para atender a las visitas proporcionándoles una cortés pero falsa impresión de amistosa charla entre iguales. Al cabo de unos minutos, apenas desgranados los lugares comunes de rigor sobre el tiempo y el tráfico, sonó el teléfono situado en la mesita de cristal… Se le requería a Suarez para resolver una incidencia urgente, de esas emergencias que integraban la azarosa normalidad de su desempeño regida por unos sobresaltos que han alcanzado la categoría de históricos. El presidente abandonó unos minutos el despacho, ejerciendo con valentía su menester de Gran Bombero de la Nación. A su regreso se encontró con que el banquero había dejado descansar su pierna sobre la mesa de café que les separaba. Sin pensarlo un segundo Suarez, apuntando con el dedo índice al magnate de la banca le ordenó con voz que no admitía replica:"Quite usted ahora mismo su pierna de mi mesa!". Emilio Botín, balbuciente, la encogió en el acto aventurando una excusa:"Presidente, no me interprete mal; es que sufro de gota y no puedo estar mucho tiempo sin colocar el pie en alto". Suarez impecable, zanjó el asunto, repitiendo la orden irrevocable: "Saque usted su pierna de mi mesa". Luego comentaría a su ayudante: "Ya sabía yo lo de la gota, pero con esta gente hay que dejar las cosas claras desde el primer momento. Si le hubiera tolerado que pusiera el pie en mi mesa, a la primera ocasión me pisa. No admito dudas, y menos entre los banqueros, sobre quien ostenta la dignidad de la soberanía nacional."

miércoles, 3 de febrero de 2010

Censura en el Blog de José María Barreda

Como la noticia en TV apenas duraba medio minuto, ayer entré a comprobar cómo José María Barreda, presidente de Castilla La Mancha, argumentaba en contra del ATC en su región.

Las razones que expone harían sonrojar a cualquier estudiante de primaria. En resumen, dice que como apuesta por las energías renovables, un ATC sería incompatible con una tierra de miel, aceite y vino.

En el momento en que leí el artículo, sólo había ocho comentarios y todos ellos eran favorables al interfecto, por lo que la cosa olía a rancio (ese tufillo típicamente pesoero que rezuma a pesebre antidemocrático y borreguil). A pesar de todo, llevado por un impulso irrefenable, me puse a escribir un breve comentario, con la única precaución de evitar ser irrespetuoso ni avergonzar demasiado a un dirigente político capaz de evidenciar semejante nivel de papanatismo.

Cuál fue mi sorpresa al comprobar que automáticamente el comentario era publicado en el blog. Aproveché para generar un pdf porque no hace falta ser muy listo para intuir que te pueden censurar con "carácter retroactivo". Y así ha sido. Mi comentario hoy no aparece publicado y en cambio si aparecen otros tres textos de tres pelotas, que o bien maman de la teta pública o bien homenajean a la estupidez de su presidente, retratándose como tales.

Esta es otra anécdota, donde además de comprobar la falta de nivel de un dirigente político, se evidencia su carácter censor y antidemocrático.
Pantallas con el comentario de jl72 publicado y pantalla actual (con censura):


Artículo completo de J.M. Barreda:

http://www.jmbarreda.com/?p=888


lunes, 1 de febrero de 2010

Los Privilegios de la Casta Política española y los Aviones "Limpios"

Leo en Libertad Digital cómo la clase política española es ajena a la reforma de las pensiones públicas que acaba de proponer el Gobierno. Mientras el PSOE quiere retrasar la edad de jubilación a los 67 y rebajar las pensiones, sus señorías disfrutan del privilegio de poder retirarse con la pensión máxima cotizando tan sólo siete años.
http://www.libertaddigital.com/economia/la-jubilacion-de-oro-de-los-politicos-pension-maxima-con-siete-anos-cotizados-1276383217/

La mejor definición de liderazgo (concepto manoseado por expertos en complicar lo sencillo para forrarse) es aquella que lo define como la predicación con el ejemplo. Un dirigente político de un país desarrollado no debería proponer nada para los demás que no sea de aplicación para sí mismo. Es tan elemental, que puedo entender que alguien se ofenda sólo por leerlo.

En plena crisis económica, nuestros políticos se presentan como unos auténticos sinvergüenzas. Aquellos que nos representan, la mayoría de ellos sin formación alguna y todos sin ideas, muestran sin decoro la inmoralidad que supone crearse privilegios en plena sangría de paro.

Una vez más, vamos a acabar con una buena noticia en el entorno tecnológico. Se llama Antares DLR-H2 y es el primer avión pilotado del mundo capaz de despegar solamente con la energía proporcionada por una pila de hidrógeno. Desarrollado por el Instituto de Termodinámica, dependiente del Centro Aeroespacial Alemán (DLR en sus siglas originales). Aún queda un largo camino, en todo caso, para que la tecnología pueda ser utilizada para propulsar aviones comerciales pero se está estudiando utilizar el hidrógeno como energía alternativa a bordo y para la mejora del confort de los pasajeros

http://www.publico.es/ciencias/290569/avion/limpio/mundo

Por supuesto, el Reino Unido y los americanos también llevan tiempo investigado al respecto.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6121000/6121652.stm