sábado, 24 de diciembre de 2011

Capacidad Crítica os desea Feliz Navidad

Capacidad Crítica os desea una Feliz Navidad en este año tan duro con nuestros mejores deseos para 2012.


Aprovechamos para enviar un cordial saludo a los principales lectores de este medio (españoles, latinoamericanos, especialmente a los colombianos y mejicanos, peruanos, venezolanos, estadounidenses, argentinos, alemanes y británicos), cuya estadística se incluye a continuación.

jueves, 8 de diciembre de 2011

El Discurso del Rey: Entre Urdangarín y los Minijobs

España votó y Rajoy tiene la mayoría absoluta. El PSOE está medio hundido. Pero el país, económicamente, en ruinas.

El BCE propone salarios de menos de 400 euros en España. La propuesta europea aboga por implantar en España la fórmula de los conocidos como 'minijobs' para atajar el desempleo y la economía sumergida.
http://www.republica.com/2011/12/07/el-bce-propone-salarios-de-menos-de-400-euros-en-espana_422549/


Nadie puede vivir con menos de 400 miserables euros en España. Ni, por supuesto, sumando dos salarios de minijobs. Vivienda y gastos básicos superan con creces dichos ingresos. ¿Qué clase de tomadura capilar es esto, señores del BCE?. ¿Están dispuestos ustedes a aplicarse dicho sueldo o no les aplica por su condición de funcionarios privilegiados remunerados con los impuestos de los europeos?. ¿Lo quieren para alguno de sus hijos?. ¿Lo hubieran querido para sus padres?. ¿Podrían haber llegado a dónde están con un minijob?.

Una sociedad moderna tiene que trabajar y esforzarse para que el nivel medio sea alto. Para que la mayoría de la gente viva lo mejor posible. Trabajando mucho pero con dignidad. Exactamente como en la mayoría de los países europeos. La organización del Estado lo debe propipiar, creando el marco donde lo público proporcione los servicios necesarios y sea la actividad privada de las empresas la que tire de la economía.

Los bancos no deben determinar la actividad económica, sino comportarse como empresas privadas que ofrecen unos servicios financieros a un determinado coste. Como tales, su nivel de endedudamiento no debe superar unos límites y en ningún caso los ciudadanos deben rescatarles, puesto que no rescatamos al resto de las empresas. La mala gestión es el riesgo que hay que asumir y pagar en una la economía de mercado.

Las empresas españolas deben internacionalizarse, deben aumentar su tamaño (las PYMES deben aspirar a dejar de serlo) y se puedan dar las condiciones de un entorno con conocimiento (RRHH de nivel), energía barata y una legislación que garantice un mercado con las menores distorsiones posibles y por supuesto, sin ineficiencias por adaptar productos debido a diferentes normativas (idiomas, técnicas, etc...) en un mismo mercado. Esa era la aspiración de la UE. Sólo Alemania, y en menor medida Francia venden a placer en Europa. Y claro, ahora ejercen de mandatarios del continente. Por cierto ¿quién les controla a ellos?.

El hecho es que una sociedad moderna se caracteriza por homegeneizar la renta entre su población. Igualarla es imposible e incluso sería perjudicial e injusto, toda vez el que más se esfuerce e incluso el que tenga una idea más brillante tiene que tener premio.

Ahora bien, me niego a aceptar que los que trabajamos con profesionalidad tengamos que pagar los excesos de unos politicastros de cuarta categoría, unos sindicatos del siglo XIX absolutamente desfasados, de unos banqueros irresponsables o de unos directivos de empresas absolutamente egoístas y sin ninguna responsabilidad social, pese a que el concepto esté de moda, ya que encima nos tenemos que tragar contradicciones y falsedades diariamente.

Sobre todo me niego a aceptar que los urdangarines de turno acampen a su anchas mientras que el BCE propone minijobs a ciudadanos del siglo XXI. Tenemos todos que invertir este futuro tan negro. Aunque sea apliquemos las buenas prácticas de los países que deben servirnos como referencia. O aumentamos el nivel o nos espera un panorama de pobreza. Entre la ostentación de la riqueza y la esclavitud miserable hay un término medio. Ese debería ser el objetivo.

Y entonces me pregunto, ¿qué dirá Juan Carlos en Nochebuena?. ¿Hablará de su yerno y de los minijobs?. En la siguiente noticia se puede ver un vídeo de 2005 en el que el lateral zurzo hablaba de integridad. La oratoria se ha convertido en el refugio de los sinvergüenzas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/08/espana/1323302249.html

domingo, 13 de noviembre de 2011

Ojalá fuéramos Italia

Italia tiene una prima de riesgo inasumible. Una deuda monumental. Unos políticos chorizos y mafiosos. Pero tienen una tasa de paro entorno al 8%. Tienen una estructura económica que conserva una industria sólida y por tanto, tienen esperanza. Es cierto que han renunciado a la energía nuclear de forma lamentable, pero aún así, pueden salir del hoyo.

Italia sólo necesita ajustar sus cuentas públicas. Pero la base del empleo habilita un futuro. Pueden salir trabajando y exportando. Incluso en el caso de que la UE tuviera que rescatarles, algo que significaría el hundimiento del euro y la EU, en los hogares italianos está entrando un sueldo.

España tiene un lastre llamado paro (21,5%) y una estructura económica basada en servicios de poco valor añadido, con el turismo como referencia. Negro panorama. Mucho peor que el de los italianos.

A Rajoy, si gana, le está esperando el 15M, el comando de la ceja, muchos medios de comunicación y toda la gente manipulada por el PJOE, que lamentablemente, son muchos.

Fuente: Banco de España

martes, 1 de noviembre de 2011

Canon Eléctrico del PJOE: Promesas para Seguir Hundiendo a España

El Partido para Joder al Obrero Español, también conocido por PSOE, ha elaborado un borrador de programa electoral para las elecciones del 20-N en el que propone un canon a la energía hidráulica y la nuclear. Además, prevé el cierre progresivo de todos los reactores atómicos conforme las centrales vayan cumpliendo 40 años de vida útil, de modo que en 2028 no quede ninguna de ellas en activo.

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/psoe-propone-un-canon-hidraulica-y-nuclear-20111014

Como ya hemos evidenciado en varias ocasiones, precisamente la energía hidroeléctrica y la nuclear son las mejores fuentes de energía que existen en España. Las más baratas y las que dotan al sistema de mayor estabilidad, competitividad y sostenibilidad.

La hidroeléctrica es la energía de regulación por excelencia. La energía nuclear es la energía en base que suministra la mayor cantidad de energía a menor coste. Ambas son las más baratas. Ambas son absolutamente limpias. Ambas han funcionado de forma excepcional en España.

http://desarrolloyenergia.blogspot.com/2010/10/energia-hidraulica-energia-renovable.html

Pero el PJOE-PSOE no entiende ni quiere entender de economía. Le da igual el crecimiento del precio de la energía eléctrica. No comprenden el incremento de coste de una unidad productiva. No comprenden lo que significa la competitividad. Pretendemos que los vehículos sean eléctricos y queremos pagarlos con la electricidad más cara, procedente de las renovables (por cierto, la hidroeléctrica también lo es), con sus costes estratosféricos. Y no contentos con ello, encima nos queremos cargar las fuentes de energía competitivas que todavía existen. Acojonante.

Y lo no menos sorprendente es que nadie haya puesto el grito en el cielo. Por ejemplo la Señora Salgado es Ingeniero Industrial, especializada en técnicas energéticas. Ha estudiado en mi escuela (muchos años antes que yo) donde ese asunto se nos explicó de forma muy clarita. Tiene el conocimiento. Por tanto también la cobardía de callar ante las barbaridades del comando Rubalcaba y su lugarteniente Elena Valenciano.

Con estos zotes al frente de la dirección del país y con una sociedad tan ignorante el futuro es muy negro. Demasiado. 

sábado, 29 de octubre de 2011

En Realidad es el PJOE

Antes de ayer hemos conocido la nueva encuesta del paro. Hoy me han enviado esta imagen y debo publicarla. Esta es la carta de presentación del PSOE, ya para siempre PJOE.

sábado, 8 de octubre de 2011

PP: La Opción menos Mala es la Mediocridad

Tampoco las noticias que han llegado del congreso del PP celebrado en Málaga son demasiado esperanzadoras. Muchos abrazos y demasiada alegría para la que está cayendo. Parece que el olor a moqueta y a coche oficial se impone al drama de los que a diario pierden el dinero y o su casa.

Me pareció bien que Aznar atizara al PSOE. Aznar no es brillante pero dice lo que piensa. Es valiente. Se le subió a la cabeza en la segunda legislatura (patología propia del ser humano que goza de gran poder), sabemos que no es Einstein y faltaron muchas medidas estructurales, pero comparado con ZP o Felipe González, José María Aznar es Churchill.

Rajoy es un orador brillante (mejor desde 2004 a 2008 que desde 2008 hasta hoy), tiene experiencia en los gobiernos de Aznar, es una persona equilibrada y con bastante sentido común, pero ha cometido dos errores:
1. No abandonar en 2008 después de perder tras una gran legislatura en la oposición. Si el PP tiene 700.000 militantes, hay que dejar que otro lo intente, Sr. Rajoy. ¿No cree que hay alguno bueno?.
2. Ser demasiado esclavo de los "asesores" del partido.

En el PP, aparte de Montoro y alguna otra excepción (Gustavo de Arístegui, Esperanza Aguirre......) no hay nadie que transmita inteligencia. El comando Cospedal-Soraya-González Pons evidencia falta de ideas y falta de conocimientos para lo que ahora hace falta: Tecnocracia pura y dura. Además de austeridad en el gasto, hacen faltan muchas más iniciativas.

Se tienen que acabar los "concursos de debate", donde además tampoco predomina la brillantez ni la elocuencia ni mucho menos la mordacidad frente a los pesoeros. Más bien los complejos. España necesita trabajo, necesita energía barata, necesita un plan hidrológico, necesita emprendedores, necesita que las PYMES crezcan, necesita otro nivel y creo que necesita que otro tipo de personas, con más sabiduría y menos costumbre a los focos, se encarguen de reconstruir un barco hundido.

El PSOE es un drama. El PP es un grupo de mediocres que por lo menos, cuadrarán poco a poco las cuentas públicas, condición necesaria pero no suficiente para superar la dramática situación actual. Votaremos a los mediocres pero seguiremos ejerciendo nuestra labor, siempre con capacidad crítica.

sábado, 1 de octubre de 2011

Cónclave pesoero: La Fábrica del Paro

Situación de España: Cinco millones de parados. Un país al borde de la quiebra. Una prima de riesgo disparada.
Partido en el gobierno desde 2004: PSOE

1 de Octubre de 2011:
El candidato al PSOE convoca una "conferencia política" donde intervienen el actual presidente, el inefable ZP, y el anterior mandatario Felipón González. El resumen es el siguiente:
- Felipe dice que tienen que ir "a la ofensiva" para ganar las elecciones y que pueden dar la vuelta a las encuestas. Se ofrece a colaborar con su candidato. Ninguna propuesta. Ninguna idea.
- ZP se dedica a elogiar a Alfredo. Dice que ha reducido los muertos en accidentes de tráfico y que ha acabado con ETA. Ninguna propuesta. Ninguna idea.
- Alfredo ha propuesto una subida del 10% sobre los impuestos que gravan las bebidas alcohólicas -salvo la cerveza y el vino- y el tabaco. Tanto el alcohol como el tabaco, ha subrayado Rubalcaba, tienen una clara repercusión en los servicios sanitarios y es "razonable pedir un esfuerzo a los que fuman y beben
Ha propuesto eliminar las exenciones fiscales a las aseguradoras por la contratación de pólizas de sanidad privada, lo que permitiría recaudar 319 millones, que es la cantidad en la que esas exenciones redujeron la recaudación en 2011
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/01/espana/1317462562.html

En resumen: Las ideas de Alfredo se centran en aumentar ingresos a base de subir impuestos. Una vez más, no ataca el paro. Es más, incluso podría llegar a ser perjudicial si se reduce el consumo. No tienen ideas.

El PSOE ataca a la inteligencia de los españoles. Multiplica el paro y sólo es capaz de generar miseria. No saben ni quieren saber.

Ahora todo depende los españoles. ¿Es una sociedad en la que se puede confiar?. ¿Es madura?. Hasta ahora ha demostrado que no. El 20N tendrá una nueva oportunidad.


viernes, 9 de septiembre de 2011

El Calvo tiene un Millón y reparte Demagogia "a Mogollón"

Hacía mucho tiempo que no aparecíamos por aquí. Y no era por disfrutar de un gran periodo vacacional sino por la constancia de la situación que venimos comentando en los últimos tiempos.

Leemos cualquier periódico digital y seguimos en la cuerda floja. El Ibex encabeza las pérdidas con una caída del 4,4%, mientras que la prima de riesgo ha subido hasta los 340 puntos desde los 319 del inicio de la jornada. Más de lo mismo. Caminando al filo del abismo.


Pero las bolsas europeas se hunden y  la banda de los ignorantes bombardea una vez más para pregonar el carácter global de la crisis. La culpa del paro en España la tiene el impago de los helenos. O Portugal. Comparar a España con Alemania, Francia o EEUU es un chiste tan malo que solo un votante del PSOE se puede tragar. Nosotros somos los indiscutibles líderes del paro y del déficit desde el 2008, porque una cosa va ligada a la otra.

Es como si Rubalcaba, con su patromonio de 1 millón de euros, se compara con un joven que no tiene trabajo, que no lo encuentra o no digamos con un padre de familia en paro y con una hipoteca.

Claro, que Alfredo, ese ser tan cercano y tan didáctico, explica con claridad que va a crear un impuesto para "ricos" y va a eliminar las diputaciones. No da un sólo dato de lo que suponen dichas medidas, pero tampoco nadie le hace preguntas. Los resultados en España sólo se han tenido en cuenta en los partidos de fútbol. En la política, lo importante es la demagogia más barata. Medios hay para olvidar las violaciones de la jornadas de reflexión o los chivatazos a ETA. Alfredo ha conseguido que el sectarismo de izquierdas muerda cuando se le recuerda que ha sido vicepresidente de ZP (Ministro Portavoz y de Interior). 

Ahora, incluso en el sector financiero, se tiene la desvergüenza de predicar que se "buscan realizar inversiones en empresas poco endeudadas y con una gran cartera". Con dos cojones. Sus excesos los hemos pagado todos y encima se permiten dar lecciones financieras o macroeconómicas.

El precio que pagamos los esclavos del siglo XXI es soportar la dictadura de los necios. Nos queda Internet.

domingo, 31 de julio de 2011

20N: Añorando a los Tecnócratas

El aparato pesoero rubalcaniano cree que el 20N es la fecha más adecuada para la celebración las elecciones generales. ZP, con la caradura que le ha caracterizado, se despide diciendo que tenía la fecha pensada desde hace tiempo cuando se ha hartado de anunciar que iba a agotar la legislatura.

El 20N evoca a la muerte de Franco y el PSOE intentará una vez más agitar el corazón de los que no tienen mucho cerebro.

El PP no debería entrar en el juego aunque los que somos libres aceptamos realizar un análisis objetivo de lo que sucedió en la dictadura, y si quieren ustedes, en la 2ª República. En la dictadura franquista, el crecimiento económico en la década de los 60 fue extraordinario y reconocido por los irrefutables datos.

Lo ocurrido en los años 60 fue el fruto del Plan Nacional de Estabilización Económica de 1959, que daba fin a la autarquía previa y marcaba las bases para disponer de una economía de mercado. Las grandes políticas fueron asignadas a un grupo de personas que se denominaron tecnócratas. 

El diccionario de la RAE define tecnócrata de la siguiente manera: "Técnico o persona especializada en alguna materia de economía, administración, etc., que ejerce su cargo público con tendencia a hallar soluciones eficaces por encima de otras consideraciones ideológicas o políticas".

Dicen que muchos tecnócratas eran próximos al Opus Dei. Me da exactamente lo mismo. Lo cierto es que en España se diseñó un plan energético basado en centrales nucleares, se construyeron embalses, se empezaron a crear infraestructuras viarias, ferroviarias y aéreas. Los tecnócratas no pensaban en captar votos de incautos ni en el diseño de un marketing electoral a la medida de mandriles, sino en desarrollar el país.

Un tecnócrata tenía conocimiento y lo aplicaba. Hoy en día, los rubalcabas de turno, ni saben ni les importa.
Para muestra un botón:

Alfredo evidencia que no sabe nada de estructura económica. Sigue sin comprender el problema de un país que no tiene una economía equilibrada. Basar el crecimiento exclusivamente en la construcción (construcción no sólo de inmuebles, sino de infraestructuras, muchas de ellas financiadas por la UE) y en el turismo es el problema.

Además, Alfredo no comprende la necesidad de reducir el gasto corriente de las ineficientes administraciones públicas. Esto es lo único que hará el PP (si gana) y es una condición necesaria, pero no suficiente. Por eso añoramos la tecnocracia.

martes, 12 de julio de 2011

El Discurso del Calvo dispara nuestra Prima de Riesgo

Una vez más el PSOE se reunía el pasado sábado para atentar contra la inteligencia de los españoles. Una vez más los periodistas transmitían todo lo que le interesaba a ese partido. Y una vez más, sólo tres días después de ese acto tan absurdo, la realidad de los mercados devuelve a España donde está. En el abismo.

No es conveniente calificar a una persona, y menos aún a un politicastro español, en función de su aspecto físico. Pero en este caso, Pepe Bono, presidente del Congreso, obliga a apelar a esta pequeña deficiencia (y muy común por otra parte), ya que Telecinco le invitó en prime time para insultar de esta guisa a un periodista (concretamente Carlos Dávila) por investigar su dudoso patrimonio y publicar en La Gaceta noticias del manchego. No olvidemos que la alopecia es síntoma inequívoco de virilidad que da pocas ocasiones para demostrarlo (Pi y Margall),  y en este caso, donde las dan las toman, ya que el injerto capilar de Bono y la calva de Rubalcaba son dos caras de una misma moneda: La desgracia pesoera.

Alfredo "giraba" a la izquierda según los periodistas. Yo leo sus recetas y más bien gira hacia un populismo vacuo e ineficaz. "Se aproxima al 15M", decían otros plumillas. Yo creo que más bien intenta desesperadamente captar votos de donde sea y como sea, al más puro zapaterismo pesoero. ¿Ideas inteligentes?. Ninguna, por supuesto. Izquierdismo, progresismo, socialismo........etiquetas, mensajes y consignas que pretenden llegar al corazón del ignorante.

Pero hoy es martes y seguimos en el paro galopante, a excepción de los que atienden a nuestros ilustres turistas. El déficit no hay quien lo pare. Se sigue gastando con alegría y los recortes o son inexistentes o son ridículos. No crecemos. No nos cree nadie. La mierda fluye cada vez que alguien abre un cajón y en estas, los mercados son como son. Atacan al más débil.  La prima se dispara. Cada día, un récord. Europa sale al rescate pero ¿cuánto tiempo va a poder hacerlo?.

España necesita trabajo. Los dirigentes pesoeros han concluido su etapa económica más bochornosa. Elecciones ya o bancarrota inminente.

P.D: ¿Quién llamará a ZP para que convoque elecciones?. ¿Sarkozy, Merkel, Obama o Hu Jintao?.

domingo, 19 de junio de 2011

Indignación sin Trabajo ni Ideas no Sirve de Nada

Como explicábamos en la entrada anterior, sólo un cambio del modelo productivo real y de la estructura económica española, equilibrando el sector industrial, el sector exterior a base de fomentar e invertir  productos de valor añadido pueden convertir a España es un país donde el paro no lastre la economía y nuestros sueldos sean equiparables a los europeos.
España: El País sin Futuro

Como ya hemos explicado, la responsabilidad de los políticos pasa por crear una estructura favorable a esto mediante:
- Fomentar energía barata (nucleares). Además se reactivaría una industria del más alto valor.
- Incentivar creación de empresas de este tipo (bienes de equipo, IT..): Reducción impuestos con bonificaciones por puesto de trabajo creado.
- Programa de incentivación del sector exterior.
- Programa de incentivación de la inversión exterior, armonizando a nivel normativo (técnico, fiscal, idioma oficial) todo el territorio nacional.
- Programas de I+d+i bonificando a empresas sólo los resultados conseguidos (midiendo el output, no sólo el input).
- Programa de cualificación personal, reformando todo el sector educativo: Primaria, secundaria y Universidades.

Además, se deben cumplir las reformas de ajustes del déficit público, reduciendo administraciones públicas, especialmente autonómicas y aplicando medidas drásticas de reducción del gasto corriente que no perjudique a la población más empobrecida ni a los servicios básicos.

Trabajo, imaginación y gestión profesional de administraciones y empresas. ¿Alguien está por la labor?. ¿Alguien sabe hacerlo?.


sábado, 11 de junio de 2011

España: El País sin Futuro

Con o sin perroflautas, los españoles tienen sobradas razones para estar indignados. Claro que, unos más que otros. Unos votaron a ZP-SOE y otros no.

El caso es que nuestra prima más odiada (la prima de riesgo) sigue sobre los 250 puntos básicos. No se va.

Los datos de paro, tal y como era de esperar, responden a la situación estacional de la hostelería (Pepe, una caña) pero la destrucción de empresas sigue siendo la tónica dominante. Los convenios laborales que puedan acordarse en un país como el nuestro no van a servir nunca para invertir la situación de fondo: España no produce ni es dueño ni es líder de ningún bien o servicio de valor añadido, a excepción de loables excepciones como el desarrollo de animaciones, determinados desarrollos software en videojuegos (con aplicación en otros nichos) y determinados campos de investigación medicinal, cuya aplicación farmacológica no se capitaliza en España.

Hemos basado el crecimiento de nuestra economía en la construcción (no sólo en la construcción de casas, sino de grandes infraestructuras principalmente de transporte) y somos incapaces de entender que sólo hemos puesto "los servicios", mientras las empresas de los países más avanzados nos proporcionaban sus productos, tanto el equipamiento para la realización de las obras, como los elementos que componían los mismos.

Ahora estamos intentando salir al exterior a realizar dichas obras, pero los problemas son enormes, porque intentamos basar nuestra ventaja competitiva en el menor coste de mano de obra del macho ibérico, pero claro, en el mundo hay mucha gente y nosotros solo tenemos imaginación para invitar a comer y si quieren, al disfrute de otros servicios, pero es que eso lo hacen también otros y encima les acompañan otras empresas de su país con la tecnología más importante de la obra que haya que realizar.

Los que apuestan por la tecnología, los que diseñan productos, siempre están ahí y siempre se acude a comer palomitas en su mano. ¿Los empresarios españoles tienen esta visión?. ¿Y los sindicatos?. ¿Acaso los políticos?. ¿Y los indignados?. ¿Y los medios de comunicación en sus infinitos debates insustanciales?.

Mientras tanto el Índice de Producción Industrial (IPI) nos muestra su último dato en abril de 2011: -4,1% anual.

¿Reformas en España?. ¿Valeriano? ¿Cándido? ¿La CEOE? ¿Rubalcaba?. Éste es el presente y el futuro de España.

martes, 31 de mayo de 2011

Por donde Amarga el Pepino y el Liderazgo de UPyD

Lo que nos faltaba. La crisis del pepino. Todavía no hay una prueba fehaciente del origen, pero los agricultores y exportadores españoles ya han sido condenados. El resultado será desolador: Según la Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas, las pérdidas generadas desde que Alemania, Dinamarca, Austria, República Checa, Luxemburgo, Hungría, Suiza, Bélgica y Rusia han echado el cierre a la entrada de pepinos a sus países ascienden semanalmente a 200 millones de euros


Este fin de semana he estado en París y en los telediarios franceses aparecían los fruteros galos presentando pepinos (y otros hortalizas) con denominación de Nantes y otras localidades francesas. Los informativos se movían entre los hospitales alemanes, las declaraciones de los políticos franceses y la velada acusación a pepinos procedentes de Málaga y Almería.

Ahora la clave es saber si los pepinos contaminados con la bacteria E.coli detectados en Alemania pudieron contaminarse al caerse un palé en el mercado central de Hamburgo el pasado día 16 de mayo, según ha afirmado el gerente de la empresa Frunet, de Málaga, a TVE. Tiene guasa que mientras Angela Merkel haya cedido de forma lamentable ante los verdes clausurando en 2022 la energía nuclear (si realmente lo hace les pasará factura), sea precisamente el pepino quien les esté causando esta epidemia.

¿Qué han hecho mientras tanto los politicastros españoles?. Verlas venir. Como siempre han reaccionado tarde. El mal está hecho y ahora tocaría que la batería de propaganda que tanto usan para otros fines internos la inyectasen a nivel europeo. La mierda de las vacas puede haber contaminado a los pepinos (españoles o no) y precisamente por ese lugar donde se produce la salida de las heces, por ahí, es por donde amargan los pepinos. La naturaleza no es siempre tan bucólica y la mierda normalmente sale por donde la espalda pierde su casto nombre. Y digo mierda, enlazando con los protagonistas del siguiente comentario.

Fuentes:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/31/economia/1306822685.html
http://www.rtve.es/noticias/20110531/todo-hay-saber-crisis-pepinos/435576.shtml

UPyD, en un ejercicio inteligente y oportuno, ha renunciado a sus cinco coches oficiales en el Ayuntamiento de Madrid, medida reclamada en este blog desde hace tiempo. No acabará con nuestros males pero es una muestra de liderazgo. De esta forma han puesto en una situación comprometida al resto de los partidos, que por supuesto no han aclarado sino restrasado la decisión. Bien por UPyD. Mal por los demás chupópteros, correveidiles, abrazafarolas, soplagaitas, cantamañanas y zascandiles.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/31/madrid/1306835786.html

domingo, 22 de mayo de 2011

22M en España: El Principal Culpable es el PSOE

Hemos asistido atónitos como la Puerta del Sol era ocupada por miles de personas que decían estar "indignadas" con la situación social y con la democracia española. "No nos representan" o "Mucho chorizo y poco pan" eran lemas repetidos en la concentración.

No hay más que leer este humilde blog para comprobar que los anteriores mensajes los podíamos rubricar. Pero no es menos cierto que tanto el lugar de la concentración como la forma de producirse crean dudas sobre su verdaderos propósitos, especialmente teniendo en cuenta que muchos miembros del PSOE (el partido del mal) han abrazado a los "indignados" e incluso les han permitido (desde el Gobierno) todas sus acciones pese al dictamen inequívoco de la Junta Electoral Central. Rubalcaba, una vez más, se ha pasado la Ley por donde amargan los pepinos. Todo sea por el partido. Todo sesea por el poder. Todo sea por el coche oficial. Aquí manda el ejecutivo y el resto de poderes tendrán mamar, que para eso Alfonso Guerra mató a Montesquieu.

Mientras tanto, la mayoría de los españolitos, parados y no parados, acudirán a votar con la sensación de que el problema está en el sistema y no en el PSOE de ZP y Rubalcaba. Y ahí está la estrategia pesoera dando otra vez resultado. Dinamitando la situación de nuevo en las citas electorales.

España, el centro europeo del paro, un país desindustrializado, sin liderazgo tecnológico pero tiene una  población con una capacidad de trabajo muy por encima de la media europea, pese a lo que establece un tópico que los propios españoles se encargan de alimentar y algunos extranjeros se hinchan a alimentar. Españoles mal organizados pero currantes y creativos. Un tejido empresarial muy débil y unos políticos convertidos en una lacra son nuestros verdaderos problemas, agravados por nuestra dependencia energética, nuestro déficit educativo y los prejuicios de la época franquista que nunca parecen desaparecer pese al paso del tiempo.

Pero el mal que verdaderamente nos impide progresar y nos empobrece diariamente de llama PSOE. Ese partido, esa organización, es una pesadilla que ha infectado la sociedad.

El sentido de nuestro voto en la jornada de hoy es el siguiente:

Ayuntamiento de Madrid: UPyD
Comunidad de Madrid: PP de Esperanza Aguirre.

domingo, 1 de mayo de 2011

Keynes versus Hayek (III) con China al Fondo: Un Cambio Histórico

En la tercera y última parte de esta serie de vídeos, el profesor Pavón explica que la administración de EEUU (con Obama) pretende reducir el desempleo, con recetas keynesianas, priorizándolo respecto al déficit público.

¿Cómo subir el gasto público cúando existe un contrapoder (los Republicanos) que manifiestan siempre una aversión a esta subida?.

Gasto público = Inversiones públicas productiva (obras públicas) + gasto corriente (sueldos funcionarios, coches oficiales, etc...). Obama pretende reducir el gasto corriente sin disminuir la inversión productiva.

Pero China sigue subiendo deuda pública americana, tal y como explicábamos en la entrada anterior, pretendiendo controlar los tipos y el valor de un dólar vinculado al yuan con objeto de seguir exportando (a placer). EEUU mantiene su empleo con deuda china.

Por tanto, existe una doble dependencia china:
- Comercial: Compra masiva de productos chinos más baratos y materias primas estratégicas cuya propiedad es china.
- Financiera: China se convierte en el banquero de los EEUU.

Julián Pavón concluye con que esto condicionará el futuro y asistimos a un punto de inflexión histórico.



Desde Capacidad Crítica, hace sólo un mes, titulábamos ¿La decadencia del imperio americano?. Obama se veía obligado a reducir dramáticamente el gasto público, más allá incluso de lo que tenía previsto, para no paralizar el gobierno.
http://capacidadcritica.blogspot.com/2011/04/la-decadencia-del-imperio-americano.html

La situación americana, agravada con sus ya tradicionales catástrofes naturales, es muy delicada. Los americanos están perdiendo su ventaja competitiva como país. Necesitan una catarsis y sólo puede venir de la mano de la tecnología. Su tractor tecnológico siempre ha sido el militar. ¿Cómo pueden salir del atolladero?

Puede ser la fusión nuclear (ellos llevan ventaja en el Lawrence Livermore Laboratory). La implantación de esta tecnología cambiaría radicalmente el escenario mundial y reduciría de un plumazo las necesidades financieras constantes para la compra de petróleo. Entonces íbamos a ver coches eléctricos. Se dice que la generación actual no verá la fusión, pero no es menos cierto que no tenemos datos concretos del estado de las investigaciones.

Su evolución la veremos en los últimos años.

domingo, 17 de abril de 2011

El Alto Precio de la Ayuda China

Antes de nuestro comentario, incluimos el segundo vídeo de la serie Keynes versus Hayek con China al fondo. En este vídeo, el profesor Pavón explica:
1. Tesis del ciclo económico de la escuela austriaca (ahora neoliberal):  Tiempo prolongado de bajos tipos de interés es el origen de las depresiones económicas, al tender a proliferar inversiones no rentables (sobreinversión).
2. En el año 2008, la tesis anterior explica la crisis, aunque casi concentrada la sobreinversión en el sector de la construcción y con las hipotecas basura como producto financiero clave.
3. En EEUU se produce un fenómeno: Peso al elevado déficit público, los tipos de interés eran bajos. La razón se llama China. China compró deuda de los EEUU y los chinos no quería que los tipos subieran, vinculando el yuan con el dólar (USD). China no quiere un USD alto para mantener su alto nivel de exportación, que se basa en:
- Dumping social: Condiciones de trabajo en régimenes de semiesclavitud, no comparables a las condiciones en las democracias occidentales.
- Eficiencia china en el trabajo.
- Vinculación de yuan con USD: Compran mucha deuda americana a tipos bajos.
Keynes se hace chino.

Anexo. Teoría del doble déficit: Para financiar un déficit público alto con deuda pública, tienen que subir los tipos de interés para atraer el capital extranjero; se genera demanda de divisas (en este caso USD), sube el tipo de cambio y como consecuencia se produce déficit por cuenta corriente en la balanza de pagos (disminuyen exportaciones y aumentan importaciones).



Comentario de Capacidad Crítica:

Precisamente esta semana, el gobierno español ha vuelto a hacer el ridículo ante la incredulidad de los jerarcas chinos, que conforman el curioso sistema totalitario  dentro del mercado, con objeto de conseguir el control y la hegemonía mundial. Los mandatarios chinos son totalitarios, pero no son idiotas.

ZP ha acudido a China para copiar el modelo americano que tantos quebraderos de cabeza les crea. China inyectaría capital en el sistema financiero. ¿En qué condiciones?. No olvidemos que nuestra moneda es el euro y China prefiere un euro más alto que el dólar, por lo explicado anteriormente.

China, con esa inversión, pasaría a formar parte del accionariado de control de unas cajas "quebradas". Decisión que se alinea con su estrategia de control mundial. El caso de España es el más sencillo para ellos.

La UE no puede pagar el rescate de España. Entonces, los chinos sí pueden y quieren contribuir al rescate. Una puerta muy importante de entrada en la UE. Jugada inteligente donde las haya.

Reiteramos que China, dictadura totalitaria donde se esclaviza a la población, tiene un proyecto: El control económico mundial. Su dinero procede de nuestro consumo de sus productos chinos, que alimenta más el paro.

sábado, 9 de abril de 2011

¿La Decadencia del Imperio Americano?

Después de haber estado otra semana en el extranjero sin recibir apenas información (no por falta de conexión, sino de tiempo), contemplo cómo Portugal ha caído y ahora vemos cómo Obama tiene que recortar dramáticamente el presupuesto para no paralizar el gobierno.

La democracia americana, mucho más avanzada, mucho más madura, dispone de los mecanismos necesarios para establecer un sistema de contrapoderes, de tal forma que los posibles desmanes de un determinado gobierno sean controlados. Claro, que EEUU es un país compuesto por estados (sin nacionalismo que valga), hay Congreso y Senado con competencias definidas, hay Demócratas y Republicanos (no hay nacionalistas) y se eligen los jueces (hay separación de poderes).

EEUU ha sido la primera potencia durante el siglo XX y lo que llevamos del XXI. Han sido capaces de liderar con tecnología, siendo el sector militar su tractor tecnológico, y han conseguido crear las multinacionales más importantes.

Pero quizá la avaricia, los excesos, han roto el saco. La falta de regulación de sus mercados les ha creado una crisis financiera sin precedentes. China comienza a adueñarse de sus empresas. Comienza a controlar materias primas.

El déficit ahoga a los americanos. Los datos de paro son alarmantes (ojalá tuviéramos en España sus ratios). Es posible que estemos cerca del final de un ciclo. Sin embargo, no podemos afirmarlo con contundencia.

Tal y como anunciamos en la anterior entrada, presentamos el primero de los tres vídeos del profesor Julián Pavón, titulados, Keynes versus Hayek con China al fondo, que vienen al pelo para explicar lo que está pasando.

En este primer vídeo se analizan los dos grandes modelos económicos de la 2ª mitad del siglo XX, y a su vez, se describen los modelos neoliberales (Schumpeter-Hacek) frente al modelo keynesiano (Keynes).

Coindidimos en que efectivamente, los excesos fueron los que hicieron malos a los modelos. El equilibrio es la clave. Mercados sí, pero con una regulación. Seguiremos comentando esta serie de vídeos en posteriores entradas, donde veremos la influencia imprevista de China en los postulados macroeconómicos.

domingo, 3 de abril de 2011

El Adios del Infame ZP y una Desgracia llamada PSOE

ZP pasará a la historia como el peor presidente de la democracia española. Sin experiencia en el mundo laboral, el 11M y una sociedad cuyo nivel intelectual medio es muy próximo al de un mandril, dieron el poder a un tipo que se jactaba de no saber nada de economía.

La primera legislatura fue nefasta, pese a lo que se pueda decir ahora. España crecía a base de ladrillazo inmoral. La negociación con ETA, la memoria histórica, la educación para la ciudadanía, el canon digital, la OPA a Endesa y Estatuto de Cataluña, alianza con el BNG en Galicia, y sobre todo, el claro impedimento para la investigación del 11M dieron la vuelta a España como a un calcetín. El final de la legislatura coincidía con el inicio de la crisis financiera internacional, provocada por los desmanes de créditos inmobiliarios de la inmoral banca.

La parte sudada y maloliente del calcetín había permeado en la ya de por sí limitada sociedad española y ZP ganó a placer en el 2008. Estaba en su cénit. El drama no había hecho más que empezar. Cuatrocientos miserables euros en la deducción del IRPF fue su medida estrella.

ZP negó la crisis. La construcción se cayó. Los bancos se cayeron. Y en España, no había nada más. Y pasamos de un superávit en 2007 de más de un punto a un déficit en 2009 del 12% del PIB. El paro se disparó. La hemorragia aumentó ya que se dilapidó más dinero. No sólo había que pagar a los desempleados y dejar de recaudar por sus contribuciones, sino que se repartían cheques bebés, se acababan de soltar 400 euros (a los que menos lo necesitaban), se inyectaba un Plan E en obras "inútiles" donde se seguía buscando la propaganda, se apostaba por las energías más caras, etc, etc.....

ZP-SOE no fue el responsable de la crisis financiera. Fue el responsable de agravarla en un país cuya estructura económica era mucho más débil y por supuesto, no se había hecho nada en años de bonanza para mejorarla.

Llegó 2010. Obama, Merkel y Sarkozy obligaron a ZP a reducir el déficit. España tenía demasiado tamaño para ser rescatado y sus entidades financieras tenían mucha deuda (con las nuestras). Y entonces, el PSOE, tuvo el honor de protagonizar el mayor recorte social de la historia española. Y además, se recortaba el gasto público y subía los impuestos, por lo que el paro seguía creciendo. Y en esas estamos..........

¿Qué pasará cuándo se vaya ZP?. La historia se repetirá ya que el análisis anterior no se incluirá en los medios de comunicación, que se centrarán en los candidatos. Incluso ZP mejorará su imagen. Pero la serpiente pesoera, esa organización que no concibe su existencia si en poder, sea como sea, sigue ahí. Y esa es precisamente nuestra cruz.

sábado, 26 de marzo de 2011

Modelo Parasitario Chino de Expansión Económica

Mi amigo y compañero de universidad (GAO) me envió un vídeo de nuestro profesor de estructura económica en 6º curso. Se trata de Julian Pavón. Doctor Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid y Postdoctoral Degree por la Universidad de California - Los Angeles (UCLA). Licenciado en Ciencias Económicas y Licenciado en Ciencias Sociales por la Universidad Complutense de Madrid. Catedrático del Departamento de Ingeniería de Organización, Administración de Empresas y Estadística de la E.T.S. de Ingenieros Industriales de la Universidad Politécnica de Madrid. Directivo experto en Gestión de la Innovación y Tecnología participó en la fundación del Centro para el Desarrollo Tecnológico e Industrial del Ministerio de Industria como Subdirector General. Ha colaborado con el Banco Mundial y con diversos organismos nacionales e internacionales como Asesor Experto en materia de Innovación y Tecnología.

Se han editado una serie de vídeos que iremos comentando en las próximas entradas. En este caso, nos centraremos en su teoría del modelo parasitario chino de expansión económica, que podemos resumir así:

1- Empresas chinas que venden en todo el mundo productos chinos fabricados por chinos en China.
2- Retorno de divisas a China.
3- Control financiero y control económico mundial, al comprar las empresas de materias primas estratégicas en África y Latinoamérica.
Condiciones de contorno chinas:
1 - Modelo pseudo comunista-maoista. Sin democracia ni libertades en China.
2 - Condiciones de pseodo-esclavitud para la población china.

La parte del vídeo que dedica a lo anterior está limitada a los tres últimos minutos. El resto del contenido también es interesante puesto que enlazará con la serie de videos que nos hemos referido anteriormente.

China es ya la segunda potencia mundial y está determinando las políticas mundiales a nivel económico.


sábado, 19 de marzo de 2011

Una Semana Después del Terremoto: Necesitamos las Centrales Nucleares

Los 15.000 muertos ocasionados por el terremoto/tsunami de Japón han pasado casi al olvido en Europa. La devastación de un tercio del país también. El único problema parece ser el posible aumento de la radioactividad originada por los reactores de la central de Fukushima.


Foto obtenida de http://www.jajajasolucionesfotograficas.com/foto-de-la-semana/1219/

Los políticos y los periodistas del viejo continente han vuelto a crear una alarma desmedida y la consiguiente radiofobia social para acabar con una energía que necesitamos, especialmente en países como el nuestro (isla energética).

El manoseado "debate nuclear" no ha introducido el necesario ejercicio de equilibrio, mesura y sensatez. El comisario europeo de energía ha calificado la situación de apocalíptica. Debería dimitir. Angela Merkel, abrazada a la demagogia electoral, promueve el abandono de las centrales. Ha caido tan bajo, que incluso Elena Salgado (como no podía ser de otro manera ya que es Ingeniero Industrial especializada en energía) e incluso el propio ZP, han sido mucho más cautelosos. Incredible, but true.

¿Acaso los periodistas cuestionan la forma de operar de los médicos?. ¿Acaso hablamos de la seguridad aérea o ferroviaria, siendo el número de accidentes muy superiores?. ¿Tienen los periodistas y los politicastros derecho a cuestionar la seguridad nuclear sin tener conocimiento en la materia?.

La radioactividad es un  fenómeno tan poco conocido como el funcionamiento de las centrales nucleares. Muchas personas se sorprenderían al comprobar los niveles de radiactividad, por ejemplo, en Navacerrada, donde concurren zonas graníticas y altura con mayor intensidad de la radiación solar. Por supuesto, dicha radioactividad no es peligrosa para la salud, pero si lo puede ser, por ejemplo, un sótano no ventilado. El ladrillo y los materiales de construcción son radioactivos, amigos míos.

El déficit de tarifa obliga a España a apostar por la energía nuclear como la fuente de generación eléctrica más importante del mix eléctrico en base. En base, quiere decir que no se usa como regulación, sino que se aporta para aprovechar toda su potencia (siempre cubre la demanda base) para evitar paradas de los reactores, salvo recarga de combustible, proceso seguro y controlado, pero por supuesto, operación que conlleva riesgo, al igual que cuando despega o aterriza un avión u opera un cirujano a corazón abierto. ¿Renunciamos al transporte aéreo y a las operaciones en los hospitales?.

Japón es una zona donde se producen movimientos sísmicos frecuentes. España no lo es y cuando se dan (poco probables), no suben del 4,5 en la escala Richter.

Los europeos debemos ayudar a los nipones para que reconstruyan su país. Desde Capacidad Crítica, animamos para se realicen pequeñas donaciones económicas. Por los muertos, desaparecidos, por sus familias y por los que han perdido sus casas.
https://www.cruzroja.es/pls/portal30/portal.donante.donativo

Japón ha demostrado un buen control ante la emergencia causada por una tragedia natural. Anexamos la situación, a día de ayer, ofrecida por Foro Nuclear (fuente autorizada). Queremos dejar claro, que aún en el caso en que la situación se complicara más, se ha hecho lo que se debía hacer. Y España debe apostar por la energía nuclear. De lo contrario, el precio de la luz no dejará de subir y nuestra economía no podrá crecer al no poder competir con otros países.

http://www.foronuclear.org/detalle_actualidad.jsp?id=2011
viernes 18 de marzo de 2011

Situación actual de las centrales nucleares Fukushima Daiichi y Daini
Las unidades 2 y 3 de Fukushima Daiichi han sido recalificadas con nivel 5 en la Escala INES

Las fuentes para la elaboración de esta nota son: OIEA, NISA, JAIF y TEPCO. Actualizado a las 13 horas
- Las unidades 2 y 3 de Fukushima Daiichi han sido recalificadas con nivel 5 en la Escala INES. La unidad 4 ha sido calificada con nivel 3, según la autoridad reguladora japonesa.
-Las unidades 1, 2 y 4 de Fukushima Daini han sido calificadas como nivel 3.

Situación actual de los reactores de Fukushima Daiichi:

UNIDAD 1
Fuentes oficiales mantienen que la integridad del edificio de contención primaria permanece intacta.

Se está instalando un cable de alimentación eléctrica exterior a la unidad 1.

El nivel de agua en la vasija del reactor permanece estable y aproximadamente a la mitad de la altura de los elementos combustibles. La presión en la vasija del reactor permanece estable.

Continúan realizándose trabajos de inyección de agua de mar en la vasija del reactor y en el edificio de contención primaria.

Se ha detenido temporalmente el venteo del edificio de contención primaria.


UNIDAD 2
Fuentes oficiales han confirmado que se ha logrado conectar un cable de alimentación eléctrica exterior a la unidad 2, pero no está confirmado si está operativo.

El nivel de agua en la vasija del reactor permanece estable y aproximadamente a la mitad de la altura de los elementos combustibles. La presión en el edificio de contención primaria es baja.

Continúan realizándose trabajos para la inyección de agua de mar en la vasija del reactor.

Se ha detenido temporalmente el venteo del edificio de contención primaria.


UNIDAD 3
Fuentes oficiales han indicado que la contención primaria podría no estar dañada. La presión de la piscina de supresión ha ido aumentando desde las 6:45 AM (hora Japón) del 17 de marzo.

El nivel de agua en la vasija del reactor permanece estable y aproximadamente a la mitad de la altura de los elementos combustibles. La presión en la vasija del reactor permanece estable. La presión en el edificio de contención primaria es baja.

Continúan realizándose trabajos para la inyección de agua de mar en la vasija del reactor y en el edificio de contención primaria.

Se ha detenido temporalmente el venteo del edificio de contención primaria.

El nivel de agua en la piscina de combustible es bajo. Se continúa inyectando agua.


UNIDAD 4
El nivel de agua en la piscina de combustible es bajo y se ha detectado hidrógeno. Se está preparando la inyección de agua.



UNIDADES 5 y 6
Un generador diésel de emergencia de la unidad 6 está proporcionando suministro eléctrico a las unidades 5 y 6. Se está inyectando agua en las piscinas de combustible gastado de ambas unidades.

PROTECCIÓN RADIOLÓGICA
Los monitores de radiación localizados fuera del emplazamiento detectan radiación relativamente alta en algún punto. Los niveles de radiación no alcanzan un nivel perjudicial para la población.


Documento de Foro Nuclear. Seguridad del Parque Nuclear español
http://www.foronuclear.org/pdf/Seguridad_del_parque_nuclear_espanol.pdf


domingo, 13 de marzo de 2011

Japón envidencia la Seguridad Nuclear

Estos son los hechos:

1. El terremoto del 11 de marzo de 2011 ha sido el de mayor magnitud ocurrido en Japón en los últimos 140 años. Magnitud 8,9 en la escala Richter


2. La policía de la prefectura de Miyagi, en el noreste de Japón, informó que su estimación de la cifra de muertos en la región, tras el terremoto y tsunami del viernes, podría exceder los 10.000.

3. Las unidades 1, 2 y 3 de la central nuclear Fukushima-Daiichi pararon automáticamente después del terremoto.Las unidades 4, 5 y 6 en el mismo emplazamiento estaban paradas por mantenimiento.


4. Tras la parada automática de la central y debido a la inundación producida por el tsunami posterior al terremoto, falló la refrigeración del reactor de la unidad 1 de Fukushima-Daiichi por pérdida de la energía exterior y de los generadores diésel de emergencia previstos para esta función.

5. Unidades portátiles han permitido recuperar el suministro eléctrico e iniciar la refrigeración. Durante el proceso de refrigeración se ha producido una presurización de la contención que ha llevado a tomar la decisión del venteo controlado de la misma para mantener su integridad. Durante este proceso se ha detectado una explosión de hidrógeno, que al parecer no ha afectado a la integridad de la contención.

6. El Gobierno japonés ha activado como medida preventiva la evacuación de la población en un radio de 20 kilómetros alrededor de la central nuclear. La energía eléctrica de la planta para poner en funcionamiento las bombas esenciales para enfriar el reactor I se ha recuperado y se está inyectando agua borada de refrigeración.

7. Estas medidas preventivas de evacuación, junto con la permanencia de la integridad de la contención, están asegurando la protección de la población, ya que los indicadores exteriores de radiactividad indicaban un incremento por encima de lo normal, según la eléctrica japonesa Tepco.
 
8. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) informó hoy de que un operario murió en un accidente ocurrido con una grúa y otros cuatro resultaron heridos en la planta nuclear japonesa de Fukushima Daini, según les comunicaron las autoridades niponas.


9. Ayer, otros cuatro trabajadores resultaron heridos en la central nuclear de Fukushima Daichi por la explosión registrada en el reactor número 1 y otros tres también fueron heridos en otros incidentes.

En esa misma central, otro empleado estuvo expuesto a una radiación superior al nivel establecido para situaciones de emergencia por el OIEA, de acuerdo con la información dada por Japón al organismo de Naciones Unidas con sede en Viena.


10. El OIEA también precisó que no hubo operaciones de despresurización en tres reactores de la central de Fukushima Daini, al contrario de lo afirmado inicialmente, y que la parte nipona había comunicado que esos reactores no generan electricidad.

Y ésta es la opinión de Capacidad Crítica:
 
1. Lo ocurido no ha sido un fallo tecnológico ni un fallo humano en la operación. El escenario se ha producido por una catástrofe natural.
 
2. Las centrales nucleares han resistido mucho mejor que otras instalaciones, como las refinerías y depósitos de combustible. No olvidemos que estamos ante el terremoto más severo en la historia de Japón. 
 
3. Japón, dispone de 54 reactores, pero sólo dos han sufrido daños por el seísmo. Las centrales Fukushima-I y II tienen 40 años de antigüedad y fueron diseñadas para soportar temblores de hasta 7,5 grados, por lo que han superado la prueba más extrema, sobre todo si se tiene en cuenta que eran las más próximas al epicentro.
 
4. Los plumillas españoles, prensa vergonzante e ignorante, se ha arrojado en brazos de los ecologistas antinucleares, afirmando que Fukushima vive el peor accidente nuclear desde Chernóbil. Afirmarlo es una irresponsabilidad, como lo sería negar el desastre natural acaecido.
 
5. El gobierno Alemán está incrementando la alarma porque los germanos no tienen una ventaja competitiva en tecnología nuclear y prefieren que proliferen otras energías "renovables" donde su liderazgo es incuestionable. Francia ha respondido con contundencia: Todas las plantas de energía nuclear de Francia fueron diseñadas contemplando los riesgos sísmicos y los riesgos de inundación".
 
Anexo. Preguntas y Respuestas sobre Terremotos en Centrales Nucleares españolas.
http://www.foronuclear.org/detalle_actualidad.jsp?id=2001
El diseño de un reactor se realiza teniendo en cuenta la actividad sísmica de la zona en la que se construye


¿Qué normativa cumplen las centrales españolas en cuanto a terremotos?
El primer requisito para autorizar la construcción de una central en España es que no se realice en una zona de riesgo sísmico.
El diseño de una central nuclear debe basarse en la sismicidad histórica del lugar.
Ninguna central española opera en zonas problemáticas en cuanto a terremotos y antes de su construcción se hace un estudio exhaustivo de la zona por geólogos, vulcanólogos y geofísicos durante un periodo que supera los 5 años.

Para su construcción se sigue la normativa del Organismo Regulador de Estados Unidos, la Nuclear Regulatory Commission, país de origen de la tecnología de nuestros reactores. Posteriormente se han incorporado los criterios más actuales en cuanto a considerar las fallas activas como causantes de los terremotos y los análisis probabilísticos de riesgos.


¿Cómo se prepara la central para la eventualidad de un terremoto?
Cuando un terremoto llega no se puede detener, y hay que confiar en que la instalación soporte las tensiones y las cargas que se producen para poder disipar su energía. Eso se consigue con un diseño robusto y unas estructuras reforzadas a base de hormigón con armaduras densas, metales más gruesos, uniones más flexibles y elementos de contención.

¿Qué niveles de severidad deben tener en cuenta esos diseños?
Siguiendo la normativa del Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas, se tienen en cuenta dos niveles de severidad:

- El primero es el nivel máximo y corresponde al terremoto base de diseño, que contempla la parada segura durante el sismo y que se fija de acuerdo con el sismo mayor que razonablemente puede esperarse. En caso de producirse el sismo asegura que las estructuras, sistemas y equipos lo soportarán, manteniendo la seguridad de la instalación.

- El segundo nivel es el terremoto base de operación, que permite seguir produciendo energía eléctrica siempre y cuando no ocurra un terremoto que supere dicho nivel. En ese nivel la central debe soportar el sismo en condiciones de operación normal sin riesgo indebido.

¿Es la escala de Richter la única variable a tener en cuenta para las consecuencias de un terremoto?
Curiosamente, y contra lo que pudiera suponerse, no. Intervienen otras características de cada instalación y del terreno. Cada central nuclear dispone de sistemas de vigilancia sísmica para registrar automáticamente cualquier vibración del subsuelo, lanzando el proceso automático de parar la instalación si es el caso.


¿Han sufrido las centrales españolas algún terremoto?
Solamente se ha registrado uno en el año 2007 en la zona de Guadalajara, con una duración de 2 segundos y una magnitud de 4,2 en la escala de Richter y fue detectado por la Central de José Cabrera, parada desde el 2006. No provocó daños ni tuvo consecuencias en su seguridad.

¿Y en el resto del mundo?
En 1977 un sismo afectó a un reactor en Bulgaria y a otro en Armenia, sin consecuencias para el medio ambiente. En 1994, un terremoto de magnitud 6,6 ocurrido en California no afectó a los reactores de la zona. En 1995 un terremoto de magnitud 7,2 en Japón obligó a parar las centrales térmicas, pero no perturbó el funcionamiento de las 11 centrales nucleares situadas en un radio de 100 km. En 1994 un movimiento telúrico de 7,4 en Turquía no repercutió en una central emplazada a 100 km y en 2004, el tsunami de Indonesia (magnitud 9) fue detectado por una central india y se produjo su parada automática.

En el año 2007 se produjo en Japón un sismo de magnitud 6,8 que afectó seriamente a la central de Kashiwakaki-Kariwa provocando fugas de radiación al exterior, pero sin que las cantidades emitidas supusieran peligro para la salud. Recientemente esta central ha entrado de nuevo en operación.

¿Se hizo algo en España para evaluar el terremoto ocurrido en Japón en el 2007 y que afectó a una central nuclear?
Los expertos descartaron que nos estuviéramos enfrentando a una nueva sismicidad, ya que no supuso ninguna anomalía en el global de la sismicidad de nuestro país.

¿Ha tenido que parar alguna central nuclear española debido a un terremoto?
Hasta ahora no ha habido ninguna parada originada por esa circunstancia.

¿Cuál es el riego sísmico en España?
La situación en España en materia de riesgo sísmico es bastante tranquilizadora si la comparamos con otras regiones del mundo. Los casos más conocidos son el de Japón, situado en una zona sísmica de media o alta intensidad, y el de California.





jueves, 10 de marzo de 2011

La Imagen de Marca del PSOE: A Ciento Diez y haciendo el Tonto

El PSOE, ayudado por los medios, propios, medios afines y resto de correveidiles, ha comenzado su campaña electoral. Como su caradura es proporcional a la ignorancia de su parroquia, ZP comienza con un mensaje publicitario: "La defensa de la marca PSOE".


Dice el diccionario de la RAE, que marca (de fábrica) es un distintivo o señal que el fabricante pone a los productos de su industria, y cuyo uso le pertenece exclusivamente.

Y dicen los libros de marketing que la imagen de marca es el conjunto de percepciones, ideas, asociaciones, creencias e impresiones, reales o psicológicas, que el público percibe respecto de una marca determinada y por extensión a los productos o servicios que ampara

La marca PSOE evoca a paro, déficit y mucha corrupción. Huele a servicios secretos. Recuerda a mala gestión. PSOE es la marca de la confrontación, del sectarismo, de la falta de democracia, de la falta de inteligencia y de la falta de valores. Es la marca de la mentira. Es la marca de la psicosociología barata para mantener el poder. PSOE es sinónimo de abuso de poder. Es atentado permanente a la inteligencia. Es tomadura de pelo constante.

La última idea del PSOE, la disminución de la velocidad máxima a 110 km/h, es una buena imagen de lo que es la marca PSOE. Propaganda falaz e ineficaz carente de sentido.

PSOE es exactamente lo contrario a capacidad crítica. Y precisamente, desde este humilde medio, nos queremos sumar al homenaje a la marca PSOE con una propuesta de logotipo.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Campaña contra los Privilegios de la Casta Política

Capacidad Crítica ya denunció hace un año los privilegios de la casta política.
http://capacidadcritica.blogspot.com/2010/02/los-privilegios-de-la-casta-politica.html

Parece que parte de la población española está empezando a reaccionar y por supuesto nos hacemos eco de la nueva campaña recibida (transcribimos email), toda vez fuimos uno de los medios que la inició.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA DENUNCIA SILENCIOSA


Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país.

Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.

A partir de hoy, periódicamente, vamos a poner en marcha un mensaje denunciando alguno de los escandalosos privilegios de los que se han dotado los políticos. Para que os hagáis una idea de lo que hablamos, aquí tenéis los cuatro primeros que van a circular.

Te animamos a comenzar a hacer visible esta denuncia imprimiendo y portando alguno de estos mensajes/cartel.




sábado, 26 de febrero de 2011

23F: El Doble Golpe de Timón del Rey de España

Asistimos a la celebración de los 30 años desde el golpe del 23F de 1981. Las imágenes de un guardia civil con tricornio dando tiros al techos del Congreso se repiten incansablemente. Tanto, como la aceptación de que fue Juan Carlos I quien abortó el golpe, siendo los culpables los condenados en el juicio militar posterior.

Sin embargo, la luz de la razón (o las sombras de la tesis oficial) obligan a Capacidad Crítica a mantener otra tesis, que expondremos a partir de los testimonios y hechos acaecidos.

Las condiciones de contorno son las siguientes:

1. Descontento militar: ETA asesinaba con gran frecuencia. El nacionalismo se fortalecía. La situación económica se desmoronaba (aunque era mejor que la actual).

2. Enfrentamiento Rey-Suárez: Esto también está demostrado y la prueba del nueve es la dimisión de Adolfo. Existen testimonios en los que el Rey criticaba a Súarez, precisamente en sus encuentros con militares ("está quemado, solía decir").

3. General Armada, íntimo servidor del Rey: Alfonso Armada había sido jefe la casa real durante muchos años. Mentor, consejero, informador y amigo del monarca. Militar monárquico. Íntimo de Sabino Fernández Campo (pese a lo que se diga). Afamado como buena persona y leal servidor. Se le nombró el 3 de febrero (20 días antes del golpe) 2º jefe del Estado Mayor, a las órdenes del General Gabeiras, pese a que Súarez se oponía.

4. Reunión Armada-PSOE en Lérida: 22 de octubre de 1980, tuvo lugar una reunión en casa del Alcalde de Lérida, en la que estuvieron presentes, que se conozca, el propio alcalde, Francisco Raventós y Enrique Múgica (PSOE), Jordi Solé Tura (PCE) y Alfonso Armada. En ella se diseñó el "golpe de estado blando", consistente en presentar una nueva moción de censura, por el PSOE, que sería apoyada por un buen número de diputados de la UCD, que, previamente, se habían comprometido por escrito. Como resultado de la misma, se formaría un gobierno de concentración nacional, presidido por Alfonso Armada, como persona independiente que contaba con el apoyo de la Corona. El general Armada despachó con el rey 11 veces en un mes y pico antes del golpe.

Los hechos relevantes son los siguientes:

1. Tejero entra a las 18:20 en el Congreso. El Palacio de la Zarzuela, donde reside el Jefe del Estado, nunca estuvo asediado y las comunicaciones nunca se cortaron. No podemos decir propiamente que se trate de un Golpe de Estado, aunque aceptaremos "pulpo" para continuar con el razonamiento.

2. Antes de las 0:00 horas, Armada y Aramburu Topete entran en el Congreso. Armada y Tejero discuten (a gritos). La doctora Carmen Echave, doctora del congreso, testigo directo relata como la famosa lista del gobierno de concentración existió y Tejero se exasperó al conocerla. Llaman a Milans del Bosch y éste dice al histriónico picoleto que acate las órdenes del General Armada, aunque él tampoco conocía esa lista. Tejero no acepta y Armada sale del Congreso.

3. El Rey pronuncia el mensaje en TVE a las 01:30 minutos.

4. 24F: Se firma el pacto del capot por parte de Tejero y Armada. Se rinde Tejero.

5. Juicio militar. Armada fue condenado a 30 años de cárcel, pero indultado a los 7 por el Gobierno del PSOE. Fue acusado por traidor por el Rey y por los ultras-militares. Pero sabemos quién era Armada. Ante todo, monárquico y amigo del Rey. El comandante José Luis Cortina, jefe de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales (Aome) del Cesid, salió absuelto.
6. El coronel Martínez Inglés coincidió durante los seis meses que estuvo en la prisión de Alcalá de Henares con el general Milans del Bosch que en ese entonces tenía 75 años y llevaba ya nueve años en la cárcel.


Conversaron en varias ocasiones y Martínez Inglés incluye en su libro las únicas declaraciones de Milans del Bosch sobre esos acontecimientos. El coronel le prometió no divulgarlas hasta después de su muerte y ha cumplido haciéndolo a los cuatro años de su fallecimiento.

Milans del Bosch dijo: "El rey quiso dar un golpe de timón institucional, enderezar el proceso que se le escapaba de las manos y, en esta ocasión, con el peligro que se cernía sobre su corona y con el temor de que todo saltara por los aires, me autorizó actuar de acuerdo con las instrucciones que recibiera de Armada".

Afirma que después el general Armada siguió teniendo mucha amistad con el rey, con quien hizo un pacto de silencio: "No acusó a su señor, se calló y estuvo solamente cinco años en la cárcel, después lo indultaron. Sin embargo, el general Milans, un hombre completamente distinto de Armada, no es un hombre de Palacio sino un militar más puro, fue engañado y abandonado, siguió en la cárcel durante nueve años".
 
7. No se han hecho públicas las conversaciones grabadas en Zarzuela. Esas cintas existen.
 

Doble Golpe de Timón:
Podemos concluir de la siguiente forma:

1. El Rey aprobó el "golpe de timón" (expresión utilizada en la época) para constituir un gobierno de concentración en el que estuviera el PSOE y fuera presidido por un militar, que además era su hombre de confianza. De esta forma:
  • Él seguía reinando.
  • Los militares se tranquilizarían.
  • El PSOE (la izquierda) entraba en el poder. Un guiño a quienes podrían oponerse a la Corona. Juan Carlos pensaba que así sería de verdad "el Rey de todos los españoles".
2. El CESID estuvo naturalmente implicado y la desinformación posterior delata su intervención.

3. Tejero abortó el golpe. No aceptó un gobierno que no fuera militar (¡un gobierno con rojos!). Fue utilizado (vía CESIS) como una mecha para el golpe de timón pero le subestimaron.
Efectivamente, Armada ofreció a Tejero un avión. Pero también le enseñó la lista del gobierno de concentración y por ahí no pasó. Una vez más el poder tomó por tonto a una persona. Antonio chillaba mucho y sus llaves de kárate no eran demasiado buenas; pero no era tonto.

4.  El Rey da otro golpe de timón. A la vista de los hechos, tiene que desvincularse y se permite el mensaje en TVE. En toda buena estrategia, se tienen que prever los escenarios. Pero las horas en que se produce evidencian que no lo habría hecho si Tejero hubiera permitido que Armada continuara con su operación. La coartada de la toma de RTVE por los militares no se mantiene por la pura cronología de los hechos.

Juan Carlos I dijo el miércoles pasado que sabíamos todo sobre el 23F y lo que no, nos lo inventaríamos. Desde la libertad de expresión, esta es la versión de Capacidad Crítica. Un medio que lee, estudia y razona. Nos podemos equivocar, pero no nos vamos a tragar contradicciones.


Anexo. Gobierno de Concentración

Presidente: general Alfonso Armada


– Vicepresidente para Asuntos Políticos: Felipe González (PSOE)

– Vicepresidente para Asuntos Económicos: J.M. López de Letona (Banca)

–Ministro de Asuntos Exteriores: José María de Areilza (Coalición Democrática)

–Ministro de Defensa: Manuel Fraga Iribarne (Alianza Popular)

–Ministro de Justicia: Gregorio Peces-Barba (PSOE)

–Ministro de Hacienda: Pío Cabanillas (UCD)

–Ministro del Interior: general Manuel Saavedra Palmeiro

–Ministro de Obras Públicas: José Luis Alvarez (UCD)

–Ministro de Educación y Ciencia: Miguel Herrero de Miñón (UCD)

–Ministro de Trabajo: Jordi Solé Tura (PCE)

–Ministro de Industria: Agustín Rodríguez Sahagún (UCD)

–Ministro de Comercio: Carlos Ferrer Salat (presidente de la CEOE)

–Ministro de Cultura: Antonio Garrigues Walker (empresario)

–Ministro de Economía: Ramón Tamames (PCE)

–Ministro de Transportes y Comunicaciones: Javier Solana (PSOE)

–Ministro de Autonomías y Regiones: general José Antonio Sáenz de Santamaría

–Ministro de Sanidad: Enrique Múgica Herzog (PSOE)

–Ministro de Información: Luis María Anson (presidente de la agencia Efe)

sábado, 19 de febrero de 2011

Ayer, Hoy y Siempre: CorruPSOE.

No hay duda de que ese partido nefasto llamado PSOE constituye la peor desgracia posible para España, cuya mediana de población evidencia una capacidad intelectual limitada (entendiendo por mediana el percentil 50%).

Generadores de paro, déficit y miseria. Pero para lo demás, por supuesto. Ellos siempre se aprovechan del infecto sistema. Tres ejemplos nos han llamado la atención en los últimos meses:

1. Fomento adjudica obras a una firma recomendada por el  gerente del PSOE. El Mundo, 12 de enero de 2011.
La consultora Extraco ha recibido sólo en el último año contratos por 76 millones. El periódico incluía los emails entre Xoan Cornide  (Gerente del PSOE) con Pablo Prada Valencia (presidente de la constructora gallega Extraco). Cornide promete "empujar" para que Extraco consiga una obra en Asturias.

2. Jefe de Tráfico de Palencia degradado por contestar un mail soez de su superiora. El Mundo, 5 de febrero de 2011.
Es habitual que Aurora Cerdenilla Díaz, subdirectora general de tráfico, envíe un correo electrónico felicitando el Año Nuevo a todos los jefes provinciales y locales, a los subdirectores generales y a los cargos adjuntos. En 2005 deseó a sus subordinados un «Feliz 2005, por el culo te la hinco», y en 2010 se despachó con un «Feliz 2010, por el culo te la hinco otra vez». Este año, dado lo dificultoso de la rima, decidió felicitar el 2011 escribiendo «Feliz Año Nuevo y chúpame un huevo».


En respuesta a estos correos navideños, el jefe de Tráfico de Palencia contestó con otro mail enviado el 5 de enero, en el que lamentó «las gracietas» de su superiora. En su opinión, este tipo de mensajes son «una horterada y una expresión de muy mal gusto» que, según Manuel Esteban, la subdirectora debería reservarse para sus círculos íntimos. «(...) No para el colectivo de compañeros miembros de un organismo al que queremos y que, como representantes en diversos ámbitos, no nos gusta chupar nada, salvo un chupa chups».

El caso es que la respuesta le valió una llamada de teléfono en la que se le invitó a dimitir. El cese se hizo efectivo esta semana y ha relegado a Manuel Esteban a un puesto de categoría inferior. «Es injusto que, después de 50 años de servicio, se le coloque en una mesa haciendo fotocopias hasta que se jubile. No lo merece», apuntó Celinda Sánchez.
http://e-pesimo.blogspot.com/2011/02/corrupciones-socialistas-la-juez-senala.html

3. Las Claves del Fondo de Reptiles andaluz. Una estafa de 647 millones de euros.
http://www.libertaddigital.com/nacional/las-claves-de-la-trama-de-los-ere-fraudulentos-1276414847/
Expedientes de regulación de empleo (ERE) con irregularidades en empresas de toda Andalucía, con la presencia de beneficiarios que nunca habían trabajado en la compañía o que desempeñaron cargos distintos a los que figuraban sobre el papel.

Además, no olvidemos que la persona que destapó el escándalo, el ex director general de Empleo de la Junta, Javier Guerrero, realizó la declaración en el marco de la investigación de otro asunto de corrupción, el de Mercasevilla, que saltó hace dos años.

Como su amor al dinero público es sólo comparable a su grado de desvergüenza, el inefable Rubalcaba no tenía el menor rubor para espetar a los acomplejados peperos que con el dinero de la trama Gürtel se podían haber creado muchos puestos de trabajo. Lo hizo en el Congreso de los Diputados. Presunta sede de los representantes de la soberanía popular.

Corrupción, incompetencia y demagogia barata son los principios en los que actualmente se basa nuestra soberanía.

sábado, 12 de febrero de 2011

Gestión en el Siglo XXI: Nuevo Portal Gratuito

Hoy predominan en las empresas muchos "gestores" con poco conocimiento técnico. Pero tampoco tienen conocimientos básicos en la gestión empresarial: No saben estructurar una empresa, la planificación estratégica les suena a chino, la gestión de las personas no la comprenden ni ven más allá de los resultados económicos. No disponen de la necesaria visión global para desempeñar la dirección en una empresa. Y qué decir de la poca orientación a la eficiencia al no explotar la tecnología de la información de modo adecuado.

Para todos aquellas personas que no quieren pagar los enormes costes que suponen las escuelas de negocio, abrimos un nuevo espacio gratuito con objeto difundir conocimientos en dirección de empresas. Gratis total.

http://managementsiglo21.blogspot.com/

miércoles, 9 de febrero de 2011

Falta de Competitividad + Salarios Bajos + Desconocimiento = España

La "fracasada" Merkel (ZP dixit) viene a España a dar lecciones al gobierno español. Lo que pretende Angela es que España pueda pagar su deuda (entre otros a los acreedores alemanes) y además se evite la intervención europea sobre nuestro bonito e ignorante país, cuyo PIB tiene un tamaño tal que el desastre tendría magnitudes considerables para nuestros vecinos.



Básicamente su lección magistral se ha centrado en dos puntos:

1. Déficit cero. "No gasten más de lo que ganen". Esto lo firmaría el mismísimo perogrullo, aunque lógicamente se entiende que en el gasto se incluyen los costes de la deuda. Déficit cero no es apalancamiento cero.
Pero ZP no ha hecho caso y permite a Cataluña volver a emitir más deuda. Y por supuesto, los demás se apuntan al carro. Como bien me decía hoy mi amigo Chuso, el PP  es cómplice puesto que podía haberse ofrecido a evitar este nuevo dislate mediante alguna propuesta de acuerdo hasta el fin de la legislatura, toda vez el PSOE no parece dispuesto a abandonar el poder hasta entonces.

2. Desvincular subidas salariales a la inflación y vincularlas a la "productividad" para ganar "competitividad". Merkel matiza que los beneficios empresariales son los que posibilitan las subidas salariales y en eso estamos de acuerdo.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2011/02/02/economia/1296679172.html

Pero este punto ya está siendo aprovechado para que los trabajadores pierdan capacidad adquisitiva (de forma indiscriminada), y no cesan los demagógicos, pueriles y poco razonados mensajes de muchos de los que son responsables de esta situación:

CEOE:
http://www.cincodias.com/articulo/economia/CEOE-une-Merkel-reclama-ligar-salarios-productividad/20110208cdscdieco_11/

Banco de España:
http://www.lavanguardia.es/economia/20110208/54112266202/el-banco-de-espana-se-alia-con-merkel-y-pide-que-no-se-vincule-sueldos-a-inflacion.html

http://www.abc.es/20110206/economia/abcp-sacrificios-avecinan-20110206.html?fb_xd_fragment

Europa:
http://www.abc.es/20110205/economia/abcp-europa-dice-postulados-merkel-20110205.html

Tengamos en cuenta que:
1. La productividad no es concepto "objetivamente medible" en todas las empresas. Sin embargo si se miden los indicadores económicos y la evolución de estos.

2. Los salarios no son lo determinante para la competitividad .......ni en muchas ocasiones para la inflación. Por ejemplo, ahora lo que está castigando los precios son los costes energéticos (petróleo, gas y electricidad) y materias primas.
Las medidas de Merkel, aunque lógicas y necesarias (con los matices del segundo punto) nunca resolverán el problema español: El paro. Merkel no ha hablado de las causas de nuestra endeblez económica:

- 1. Capital humano mediocre (trabajadores, políticos, empresarios, etc, etc) fruto de la lamentable política educativa. Y encima, los mejores, para Alemania.

- 2. Estructura organizativa ineficiente debido al punto 1 y evidenciado en las diferentes administraciones públicas del Estado. Déficit de concencia e inteligencia colectiva.

- 3. Costes energéticos altos, especialmente el eléctrico.

- 4. Industria débil debido a la errática (inexistente) política industrial y tecnológica (y a los puntos anteriores).

- 5. Falta de emprendedores cualificados y de empresas de tamaño medio-grande competitivas a nivel global.

- 6. Balanza comercial deficitaria debido a los puntos anteriores.

Lo anterior es lo difícil. Y sólo reformando eso podremos crear empleo, de forma sostenible y vivir mejor, entendiendo por vivir mejor, tener el nivel de empleo alemán y unos salarios medios como los germanos.

A Merkel y a Alemania les da igual, incluso les beneficia que perdamos capacidad adquisitiva y seamos todos camareros con tal de que paguemos la deuda. Les beneficia porque disfrutarán de nuestras playas de forma más barata. Si somos un país de desempleados y de servicios de bajo valor añadido tendrán un competidor menos, un mercado entregado (proveedores de productos) y una macro-playa. Además, si les apetece, podrán penetrar de forma mucho más sencilla nuestras empresas al disponer de los recursos financieros.

sábado, 29 de enero de 2011

RUB-AL-KABA

Me llegan estas imágenes por email y no podemos dejar de pasar la oportunidad para homenajear al portavoz del gobierno del GAL, al violador de la jornada de reflexión del 13M, Ministro del Interior del caso Faisán y al que algunos postulan como el sucesor del inefable ZP como candidato del PSOE a las próximas elecciones generales.

Transcribimos literalmente el contenido del correo electrónico.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SU POSTURA DELATA A RUB-AL-KABA


Rubalcaba Vicepresiedente del gobierno saludando al Papa en presencia de los Príncipes de Asturias en su visita a Santiago de Compostela,noviembre de 2010.

Observad como mantiene la cabeza en alto y sin doblar la cintura, ante su Santidad el Papa.

EN CAMBIO EN ESTA FOTO CON EL TIRANO MOHAMED VI, DOBLA LA BISAGRA, SE MUESTRA SUMISO,SOLO LE FALTA LA GENUFLEXIÓN Y PONERSE DE HINOJOS,

ES DECIR ARRODILLARSE, COMO UN VASALLO SERVIL Y SUMISO.


ESTA FOTO DEBERÍAN VERLA TODOS LOS ESPAÑOLES DE CUALQUIER IDEOLOGÍA

FUE SACADA EN PORTADA POR EL DIARIO www.republica.es DEL 17/XI/10,ES BASTANTE ELOCUENTE

lunes, 24 de enero de 2011

El PSOE Recorta las Pensiones y los Derechos Sociales

El Gobierno justifica su reforma totalmente antisocial con las proyecciones demográficas a 40 años. Alegan que España envejecerá, fruto del descenso de la natalidad (fecundidad) y del aumento de la esperanza de vida. De esta forma, el actual sistema de reparto (sistema piramidal o Ponzi) no soportaría un pago de pensiones superior a los ingresos de los escasos cotizantes.

Lo anterior es el enunciado del gobierno y sus secuaces. A partir de aquí, como siempre, analicemos la cuestión con capacidad crítica (y con la inestimable ayuda de Internet)

Nos remontamos a octubre de 2008, en plena explosión de la crisis, pero antes de conocer los resultados del ejercicio, ni de los dos años horribles posteriores. Según la nueva Estrategia Nacional de Pensiones presentada por el entonces ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, la Seguridad Social entraba en déficit en el año 2023, ocho años después de lo previsto por el Ministerio de Trabajo en 2005. Y añadía:  "No obstante, el equilibrio presupuestario de la Seguridad Social está garantizado hasta 2029, aunque para ello será necesario usar el Fondo de Reserva a partir de 2023."

Corbacho destacó que la salud económica de la Seguridad Social es "excelente" y que los ciudadanos deben tener la "plena y absoluta seguridad de que está mejor que nuca".


http://www.abc.es/20081023/economia-laboral/seguridad-social-entrara-deficit-200810231410.html

Volvemos a enero de 2011. En plena negociación con los sindicatos, aparecen los datos de 2010: Déficit de explotación.
El superávit de la Seguridad Social en 2010 fue de 2.382,97 millones de euros, lo que supone un descenso de casi el 72% respecto al ejercicio anterior, según el balance provisional expuesto ayer por el secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado. Este superávit se debe al Fondo de Reserva o «hucha de las pensiones» y, más concretamente, a los 2.600 millones de euros generados como intereses durante el pasado ejercicio. Si no fuera por esta partida, el sistema de pensiones de la Seguridad Social habría ofrecido, por primera vez en los últimos doce años, déficit.

El 88% del Fondo de Reserva está invertido en deuda española. La rentabilidad media durante 2010 fue del 4%. El resto del Fondo está en deuda de los Países Bajos, Alemania y Francia.

Futuro Inmediato: Déficit de la Seguridad Social en 2011: 12 años antes de lo Previsto (hace dos)
En los cuatro o cinco próximos meses el deterioro de las cuentas será muy rápido, puesto que habrá una brusca caída de cotizantes: el cerca de medio millón de perceptores de desempleo que perdió su trabajo en el invierno y primavera de 2009, agota la prestación ahora y con ella su aportación a la Seguridad Social.

Estas prestaciones de los parados las paga el Estado (Servicio Nacional de Empleo).
Por tanto, primera conclusión: Una reforma es urgente para afrontar el drama de este año, cuando se tenga que utilizar el fondo de reserva, que además está invertido en deuda pública. Alegar el envejecimiento de la población dentro de 30 o 40 años es una excusa improcedente.



La Causa sin Solución con el PSOE en el Gobierno: La Tasa de Paro más Alta de Europa.
La hucha no se llena porque aumenta el paro. Bajan los cotizantes. Bajan los ingresos.


Los economistas inteligentes exigen medidas para crear empleo.
http://www.lne.es/economia/2011/01/21/economistas-exigen-medidas-crear-empleo-frenar-deficit-pensiones/1022708.html.
http://www.larazon.es/noticia/553-sostenibilidad-del-sistema-de-pensiones-y-empleo-dos-caras-de-la-misma-moneda-por-jose-a-segurado


El Efecto de la Reforma de Pensiones de ZP: Un Nuevo Atentado al Estado del Bienestar


Al bajar los ingresos, los mercados y las instituciones europeas están exigiendo "más recortes, más reformas" (bajar los gastos) para no tener que "salvarnos". Y el PSOE, ese adalid del socialismo, ese partido ignorante en materia económica (y en todas las materias), incapaz de tomar medidas para aumentar los ingresos, viendo lo que se avecina en 2011, recorta. ¡Hasta un 26%!

El cálculo está basado en un estudio publicado por los profesores Díaz-Giménez y Díaz-Saavedra citado por el sindicalista José María Zufiaur en la revista La Factoría, donde puede leerse que aumentar la base reguladora hasta los 20 años  (la que sirve para calcular la cuantía de las pensiones) reduciría la prestación media un 6%. Si en su lugar se opta por tener en cuenta toda la vida laboral, el recorte sería de otro 10%, y si se retrasa dos años la edad legal de jubilación se estaría hablando de un ajuste equivalente a otro 10% adicional. En total, un 26% que es lo que se recortarían las pensiones si se aprueba la reforma en su formulación más ambiciosa.

Por otra parte: ¿Qué va a pasar con aquellos trabajadores que se hayan incorporado al mercado laboral a edades muy tempranas o ejerzan actividades que exigen un esfuerzo físico considerable?. El PSOE no va a dudar en explotarlos por intentar salvar la papeleta a cortísimo plazo. Una vez más, abandona a los trabajadores.


Podríamos hablar de cómo reformar el sistema de pensiones de una forma seria, con sistemas mixtos de capitalización (más justos), pero entrando en el debate de las pensiones nos olvidamos de la madre del cordero. El paro.