domingo, 17 de abril de 2011

El Alto Precio de la Ayuda China

Antes de nuestro comentario, incluimos el segundo vídeo de la serie Keynes versus Hayek con China al fondo. En este vídeo, el profesor Pavón explica:
1. Tesis del ciclo económico de la escuela austriaca (ahora neoliberal):  Tiempo prolongado de bajos tipos de interés es el origen de las depresiones económicas, al tender a proliferar inversiones no rentables (sobreinversión).
2. En el año 2008, la tesis anterior explica la crisis, aunque casi concentrada la sobreinversión en el sector de la construcción y con las hipotecas basura como producto financiero clave.
3. En EEUU se produce un fenómeno: Peso al elevado déficit público, los tipos de interés eran bajos. La razón se llama China. China compró deuda de los EEUU y los chinos no quería que los tipos subieran, vinculando el yuan con el dólar (USD). China no quiere un USD alto para mantener su alto nivel de exportación, que se basa en:
- Dumping social: Condiciones de trabajo en régimenes de semiesclavitud, no comparables a las condiciones en las democracias occidentales.
- Eficiencia china en el trabajo.
- Vinculación de yuan con USD: Compran mucha deuda americana a tipos bajos.
Keynes se hace chino.

Anexo. Teoría del doble déficit: Para financiar un déficit público alto con deuda pública, tienen que subir los tipos de interés para atraer el capital extranjero; se genera demanda de divisas (en este caso USD), sube el tipo de cambio y como consecuencia se produce déficit por cuenta corriente en la balanza de pagos (disminuyen exportaciones y aumentan importaciones).



Comentario de Capacidad Crítica:

Precisamente esta semana, el gobierno español ha vuelto a hacer el ridículo ante la incredulidad de los jerarcas chinos, que conforman el curioso sistema totalitario  dentro del mercado, con objeto de conseguir el control y la hegemonía mundial. Los mandatarios chinos son totalitarios, pero no son idiotas.

ZP ha acudido a China para copiar el modelo americano que tantos quebraderos de cabeza les crea. China inyectaría capital en el sistema financiero. ¿En qué condiciones?. No olvidemos que nuestra moneda es el euro y China prefiere un euro más alto que el dólar, por lo explicado anteriormente.

China, con esa inversión, pasaría a formar parte del accionariado de control de unas cajas "quebradas". Decisión que se alinea con su estrategia de control mundial. El caso de España es el más sencillo para ellos.

La UE no puede pagar el rescate de España. Entonces, los chinos sí pueden y quieren contribuir al rescate. Una puerta muy importante de entrada en la UE. Jugada inteligente donde las haya.

Reiteramos que China, dictadura totalitaria donde se esclaviza a la población, tiene un proyecto: El control económico mundial. Su dinero procede de nuestro consumo de sus productos chinos, que alimenta más el paro.

sábado, 9 de abril de 2011

¿La Decadencia del Imperio Americano?

Después de haber estado otra semana en el extranjero sin recibir apenas información (no por falta de conexión, sino de tiempo), contemplo cómo Portugal ha caído y ahora vemos cómo Obama tiene que recortar dramáticamente el presupuesto para no paralizar el gobierno.

La democracia americana, mucho más avanzada, mucho más madura, dispone de los mecanismos necesarios para establecer un sistema de contrapoderes, de tal forma que los posibles desmanes de un determinado gobierno sean controlados. Claro, que EEUU es un país compuesto por estados (sin nacionalismo que valga), hay Congreso y Senado con competencias definidas, hay Demócratas y Republicanos (no hay nacionalistas) y se eligen los jueces (hay separación de poderes).

EEUU ha sido la primera potencia durante el siglo XX y lo que llevamos del XXI. Han sido capaces de liderar con tecnología, siendo el sector militar su tractor tecnológico, y han conseguido crear las multinacionales más importantes.

Pero quizá la avaricia, los excesos, han roto el saco. La falta de regulación de sus mercados les ha creado una crisis financiera sin precedentes. China comienza a adueñarse de sus empresas. Comienza a controlar materias primas.

El déficit ahoga a los americanos. Los datos de paro son alarmantes (ojalá tuviéramos en España sus ratios). Es posible que estemos cerca del final de un ciclo. Sin embargo, no podemos afirmarlo con contundencia.

Tal y como anunciamos en la anterior entrada, presentamos el primero de los tres vídeos del profesor Julián Pavón, titulados, Keynes versus Hayek con China al fondo, que vienen al pelo para explicar lo que está pasando.

En este primer vídeo se analizan los dos grandes modelos económicos de la 2ª mitad del siglo XX, y a su vez, se describen los modelos neoliberales (Schumpeter-Hacek) frente al modelo keynesiano (Keynes).

Coindidimos en que efectivamente, los excesos fueron los que hicieron malos a los modelos. El equilibrio es la clave. Mercados sí, pero con una regulación. Seguiremos comentando esta serie de vídeos en posteriores entradas, donde veremos la influencia imprevista de China en los postulados macroeconómicos.

domingo, 3 de abril de 2011

El Adios del Infame ZP y una Desgracia llamada PSOE

ZP pasará a la historia como el peor presidente de la democracia española. Sin experiencia en el mundo laboral, el 11M y una sociedad cuyo nivel intelectual medio es muy próximo al de un mandril, dieron el poder a un tipo que se jactaba de no saber nada de economía.

La primera legislatura fue nefasta, pese a lo que se pueda decir ahora. España crecía a base de ladrillazo inmoral. La negociación con ETA, la memoria histórica, la educación para la ciudadanía, el canon digital, la OPA a Endesa y Estatuto de Cataluña, alianza con el BNG en Galicia, y sobre todo, el claro impedimento para la investigación del 11M dieron la vuelta a España como a un calcetín. El final de la legislatura coincidía con el inicio de la crisis financiera internacional, provocada por los desmanes de créditos inmobiliarios de la inmoral banca.

La parte sudada y maloliente del calcetín había permeado en la ya de por sí limitada sociedad española y ZP ganó a placer en el 2008. Estaba en su cénit. El drama no había hecho más que empezar. Cuatrocientos miserables euros en la deducción del IRPF fue su medida estrella.

ZP negó la crisis. La construcción se cayó. Los bancos se cayeron. Y en España, no había nada más. Y pasamos de un superávit en 2007 de más de un punto a un déficit en 2009 del 12% del PIB. El paro se disparó. La hemorragia aumentó ya que se dilapidó más dinero. No sólo había que pagar a los desempleados y dejar de recaudar por sus contribuciones, sino que se repartían cheques bebés, se acababan de soltar 400 euros (a los que menos lo necesitaban), se inyectaba un Plan E en obras "inútiles" donde se seguía buscando la propaganda, se apostaba por las energías más caras, etc, etc.....

ZP-SOE no fue el responsable de la crisis financiera. Fue el responsable de agravarla en un país cuya estructura económica era mucho más débil y por supuesto, no se había hecho nada en años de bonanza para mejorarla.

Llegó 2010. Obama, Merkel y Sarkozy obligaron a ZP a reducir el déficit. España tenía demasiado tamaño para ser rescatado y sus entidades financieras tenían mucha deuda (con las nuestras). Y entonces, el PSOE, tuvo el honor de protagonizar el mayor recorte social de la historia española. Y además, se recortaba el gasto público y subía los impuestos, por lo que el paro seguía creciendo. Y en esas estamos..........

¿Qué pasará cuándo se vaya ZP?. La historia se repetirá ya que el análisis anterior no se incluirá en los medios de comunicación, que se centrarán en los candidatos. Incluso ZP mejorará su imagen. Pero la serpiente pesoera, esa organización que no concibe su existencia si en poder, sea como sea, sigue ahí. Y esa es precisamente nuestra cruz.