En la tercera y última parte de esta serie de vídeos, el profesor Pavón explica que la administración de EEUU (con Obama) pretende reducir el desempleo, con recetas keynesianas, priorizándolo respecto al déficit público.
¿Cómo subir el gasto público cúando existe un contrapoder (los Republicanos) que manifiestan siempre una aversión a esta subida?.
Gasto público = Inversiones públicas productiva (obras públicas) + gasto corriente (sueldos funcionarios, coches oficiales, etc...). Obama pretende reducir el gasto corriente sin disminuir la inversión productiva.
Pero China sigue subiendo deuda pública americana, tal y como explicábamos en la entrada anterior, pretendiendo controlar los tipos y el valor de un dólar vinculado al yuan con objeto de seguir exportando (a placer). EEUU mantiene su empleo con deuda china.
Por tanto, existe una doble dependencia china:
- Comercial: Compra masiva de productos chinos más baratos y materias primas estratégicas cuya propiedad es china.
- Financiera: China se convierte en el banquero de los EEUU.
Julián Pavón concluye con que esto condicionará el futuro y asistimos a un punto de inflexión histórico.
Desde Capacidad Crítica, hace sólo un mes, titulábamos ¿La decadencia del imperio americano?. Obama se veía obligado a reducir dramáticamente el gasto público, más allá incluso de lo que tenía previsto, para no paralizar el gobierno.
http://capacidadcritica.blogspot.com/2011/04/la-decadencia-del-imperio-americano.html
La situación americana, agravada con sus ya tradicionales catástrofes naturales, es muy delicada. Los americanos están perdiendo su ventaja competitiva como país. Necesitan una catarsis y sólo puede venir de la mano de la tecnología. Su tractor tecnológico siempre ha sido el militar. ¿Cómo pueden salir del atolladero?
Puede ser la fusión nuclear (ellos llevan ventaja en el Lawrence Livermore Laboratory). La implantación de esta tecnología cambiaría radicalmente el escenario mundial y reduciría de un plumazo las necesidades financieras constantes para la compra de petróleo. Entonces íbamos a ver coches eléctricos. Se dice que la generación actual no verá la fusión, pero no es menos cierto que no tenemos datos concretos del estado de las investigaciones.
Su evolución la veremos en los últimos años.
¿Cómo subir el gasto público cúando existe un contrapoder (los Republicanos) que manifiestan siempre una aversión a esta subida?.
Gasto público = Inversiones públicas productiva (obras públicas) + gasto corriente (sueldos funcionarios, coches oficiales, etc...). Obama pretende reducir el gasto corriente sin disminuir la inversión productiva.
Pero China sigue subiendo deuda pública americana, tal y como explicábamos en la entrada anterior, pretendiendo controlar los tipos y el valor de un dólar vinculado al yuan con objeto de seguir exportando (a placer). EEUU mantiene su empleo con deuda china.
Por tanto, existe una doble dependencia china:
- Comercial: Compra masiva de productos chinos más baratos y materias primas estratégicas cuya propiedad es china.
- Financiera: China se convierte en el banquero de los EEUU.
Julián Pavón concluye con que esto condicionará el futuro y asistimos a un punto de inflexión histórico.
Desde Capacidad Crítica, hace sólo un mes, titulábamos ¿La decadencia del imperio americano?. Obama se veía obligado a reducir dramáticamente el gasto público, más allá incluso de lo que tenía previsto, para no paralizar el gobierno.
http://capacidadcritica.blogspot.com/2011/04/la-decadencia-del-imperio-americano.html
La situación americana, agravada con sus ya tradicionales catástrofes naturales, es muy delicada. Los americanos están perdiendo su ventaja competitiva como país. Necesitan una catarsis y sólo puede venir de la mano de la tecnología. Su tractor tecnológico siempre ha sido el militar. ¿Cómo pueden salir del atolladero?
Puede ser la fusión nuclear (ellos llevan ventaja en el Lawrence Livermore Laboratory). La implantación de esta tecnología cambiaría radicalmente el escenario mundial y reduciría de un plumazo las necesidades financieras constantes para la compra de petróleo. Entonces íbamos a ver coches eléctricos. Se dice que la generación actual no verá la fusión, pero no es menos cierto que no tenemos datos concretos del estado de las investigaciones.
Su evolución la veremos en los últimos años.
¿Me puedo mudar a China? Jajajaja. Después de la gracia me da mucho miedo que nos gobierne un régimen totalitario y sin libertades... ¿Hasta dónde China está liberalizándose a costa del capitalismo sostenido por su gobierno?
ResponderEliminarJosé: China representa el fracaso del Hombre. Tristes esclavos sometidos por el totalitarismo.
ResponderEliminarPero su estrategia es muy sólida. Y la nuestra inexistente.