Estos son los hechos:
1. El terremoto del 11 de marzo de 2011 ha sido el de mayor magnitud ocurrido en Japón en los últimos 140 años. Magnitud 8,9 en la escala Richter
2. La policía de la prefectura de Miyagi, en el noreste de Japón, informó que su estimación de la cifra de
muertos en la región, tras el terremoto y tsunami del viernes,
podría exceder los 10.000.
3. Las unidades 1, 2 y 3 de la central nuclear Fukushima-Daiichi pararon automáticamente después del terremoto.Las unidades 4, 5 y 6 en el mismo emplazamiento estaban paradas por mantenimiento.
4. Tras la parada automática de la central y
debido a la inundación producida por el tsunami posterior al terremoto, falló la refrigeración del reactor de la unidad 1 de Fukushima-Daiichi por pérdida de la energía exterior y de los generadores diésel de emergencia previstos para esta función.
5. Unidades portátiles han permitido recuperar el suministro eléctrico e iniciar la refrigeración. Durante el proceso de refrigeración se ha producido una presurización de la contención que ha llevado a tomar la decisión del venteo controlado de la misma para mantener su integridad. Durante este proceso se ha detectado una explosión de hidrógeno, que al parecer no ha afectado a la integridad de la contención.
6. El Gobierno japonés ha activado como medida preventiva la evacuación de la población en un radio de 20 kilómetros alrededor de la central nuclear. La energía eléctrica de la planta para poner en funcionamiento las bombas esenciales para enfriar el reactor I se ha recuperado y se está inyectando agua borada de refrigeración.
7. Estas medidas preventivas de evacuación, junto con la permanencia de la integridad de la contención, están asegurando la protección de la población, ya que los indicadores exteriores de radiactividad indicaban un incremento por encima de lo normal, según la eléctrica japonesa Tepco.
8. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) informó hoy de que
un operario murió en un accidente ocurrido con una grúa y otros cuatro resultaron heridos en la planta nuclear japonesa de Fukushima Daini, según les comunicaron las autoridades niponas.
9. Ayer, otros cuatro trabajadores resultaron heridos en la central nuclear de Fukushima Daichi por la explosión registrada en el reactor número 1 y otros tres también fueron heridos en otros incidentes.
En esa misma central, otro empleado estuvo expuesto a una radiación superior al nivel establecido para situaciones de emergencia por el OIEA, de acuerdo con la información dada por Japón al organismo de Naciones Unidas con sede en Viena.
10. El OIEA también precisó que no hubo operaciones de despresurización en tres reactores de la central de Fukushima Daini, al contrario de lo afirmado inicialmente, y que la parte nipona había comunicado que esos reactores no generan electricidad.
Y ésta es la opinión de Capacidad Crítica:
1. Lo ocurido no ha sido un fallo tecnológico ni un fallo humano en la operación. El escenario se ha producido por una catástrofe natural.
2. Las centrales nucleares han resistido mucho mejor que otras instalaciones, como las refinerías y depósitos de combustible. No olvidemos que estamos ante el terremoto más severo en la historia de Japón.
3. Japón, dispone de 54 reactores, pero sólo dos han sufrido daños por el seísmo. Las centrales Fukushima-I y II tienen 40 años de antigüedad y fueron diseñadas para soportar temblores de hasta 7,5 grados, por lo que han superado la prueba más extrema, sobre todo si se tiene en cuenta que eran las más próximas al epicentro.
4. Los plumillas españoles, prensa vergonzante e ignorante, se ha arrojado en brazos de los ecologistas antinucleares, afirmando que Fukushima vive el peor accidente nuclear desde Chernóbil. Afirmarlo es una irresponsabilidad, como lo sería negar el desastre natural acaecido.
5. El gobierno Alemán está incrementando la alarma porque los germanos no tienen una ventaja competitiva en tecnología nuclear y prefieren que proliferen otras energías "renovables" donde su liderazgo es incuestionable. Francia ha respondido con contundencia: Todas las plantas de energía nuclear de Francia
fueron diseñadas contemplando los riesgos sísmicos y los riesgos de inundación".
Anexo. Preguntas y Respuestas sobre Terremotos en Centrales Nucleares españolas.
http://www.foronuclear.org/detalle_actualidad.jsp?id=2001
El diseño de un reactor se realiza teniendo en cuenta la actividad sísmica de la zona en la que se construye
¿
Qué normativa cumplen las centrales españolas en cuanto a terremotos?
El primer requisito para autorizar la construcción de una central en España es que no se realice en una zona de riesgo sísmico.
El diseño de una central nuclear debe basarse en la sismicidad histórica del lugar.
Ninguna central española opera en zonas problemáticas en cuanto a terremotos y antes de su construcción se hace un estudio exhaustivo de la zona por geólogos, vulcanólogos y geofísicos durante un periodo que supera los 5 años.
Para su construcción se sigue la normativa del Organismo Regulador de Estados Unidos, la Nuclear Regulatory Commission, país de origen de la tecnología de nuestros reactores. Posteriormente se han incorporado los criterios más actuales en cuanto a considerar las fallas activas como causantes de los terremotos y los análisis probabilísticos de riesgos.
¿Cómo se prepara la central para la eventualidad de un terremoto?
Cuando un terremoto llega no se puede detener, y hay que confiar en que la instalación soporte las tensiones y las cargas que se producen para poder disipar su energía. Eso se consigue con un diseño robusto y unas estructuras reforzadas a base de hormigón con armaduras densas, metales más gruesos, uniones más flexibles y elementos de contención.
¿Qué niveles de severidad deben tener en cuenta esos diseños?
Siguiendo la normativa del Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas, se tienen en cuenta dos niveles de severidad:
- El primero es el nivel máximo y corresponde al terremoto base de diseño, que contempla la parada segura durante el sismo y que se fija de acuerdo con el sismo mayor que razonablemente puede esperarse. En caso de producirse el sismo asegura que las estructuras, sistemas y equipos lo soportarán, manteniendo la seguridad de la instalación.
- El segundo nivel es el terremoto base de operación, que permite seguir produciendo energía eléctrica siempre y cuando no ocurra un terremoto que supere dicho nivel. En ese nivel la central debe soportar el sismo en condiciones de operación normal sin riesgo indebido.
¿Es la escala de Richter la única variable a tener en cuenta para las consecuencias de un terremoto?
Curiosamente, y contra lo que pudiera suponerse, no. Intervienen otras características de cada instalación y del terreno. Cada central nuclear dispone de sistemas de vigilancia sísmica para registrar automáticamente cualquier vibración del subsuelo, lanzando el proceso automático de parar la instalación si es el caso.
¿Han sufrido las centrales españolas algún terremoto?
Solamente se ha registrado uno en el año 2007 en la zona de Guadalajara, con una duración de 2 segundos y una magnitud de 4,2 en la escala de Richter y fue detectado por la Central de José Cabrera, parada desde el 2006. No provocó daños ni tuvo consecuencias en su seguridad.
¿Y en el resto del mundo?
En 1977 un sismo afectó a un reactor en Bulgaria y a otro en Armenia, sin consecuencias para el medio ambiente. En 1994, un terremoto de magnitud 6,6 ocurrido en California no afectó a los reactores de la zona. En 1995 un terremoto de magnitud 7,2 en Japón obligó a parar las centrales térmicas, pero no perturbó el funcionamiento de las 11 centrales nucleares situadas en un radio de 100 km. En 1994 un movimiento telúrico de 7,4 en Turquía no repercutió en una central emplazada a 100 km y en 2004, el tsunami de Indonesia (magnitud 9) fue detectado por una central india y se produjo su parada automática.
En el año 2007 se produjo en Japón un sismo de magnitud 6,8 que afectó seriamente a la central de Kashiwakaki-Kariwa provocando fugas de radiación al exterior, pero sin que las cantidades emitidas supusieran peligro para la salud. Recientemente esta central ha entrado de nuevo en operación.
¿Se hizo algo en España para evaluar el terremoto ocurrido en Japón en el 2007 y que afectó a una central nuclear?
Los expertos descartaron que nos estuviéramos enfrentando a una nueva sismicidad, ya que no supuso ninguna anomalía en el global de la sismicidad de nuestro país.
¿Ha tenido que parar alguna central nuclear española debido a un terremoto?
Hasta ahora no ha habido ninguna parada originada por esa circunstancia.
¿Cuál es el riego sísmico en España?
La situación en España en materia de riesgo sísmico es bastante tranquilizadora si la comparamos con otras regiones del mundo. Los casos más conocidos son el de Japón, situado en una zona sísmica de media o alta intensidad, y el de California.
